诈骗罪服刑完以后，犯罪分子依然需要承担还钱（即退赔）的责任。这一结论基于我国法律的明确规定和司法实践中的一贯做法，以下从多个角度进行详细分析：
一、法律责任区分
刑事责任：诈骗罪是刑法规定的犯罪行为，犯罪分子因诈骗被判刑，这是对其犯罪行为的法律制裁，旨在惩罚犯罪、维护社会秩序。刑事责任关注的是对犯罪行为的惩罚和威慑，通过刑罚来剥夺犯罪分子的自由、财产等权益，以达到预防犯罪的目的。
民事赔偿责任：还钱属于民事赔偿范畴，是对被害人因犯罪行为所遭受的财产损失进行的经济补偿。民事赔偿责任关注的是对被害人权益的恢复和补偿，通过要求犯罪分子退赔违法所得或赔偿损失，来弥补被害人因犯罪行为所遭受的经济损失。
二、法律依据
《中华人民共和国刑法》第六十四条：犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还。这一条款明确指出了犯罪分子有义务返还诈骗所得，且这一义务并不因犯罪分子服刑而免除。
《中华人民共和国刑法》第三十六条：由于犯罪行为而使被害人遭受经济损失的，对犯罪分子除依法给予刑事处罚外，并应根据情况判处赔偿经济损失。这表明，在追究刑事责任的同时，法律也要求犯罪分子承担因其犯罪行为给受害人造成的经济损失，体现了刑事处罚与民事赔偿并行的原则。
《中华人民共和国民法典》第一百八十七条：民事主体因同一行为应当承担民事责任、行政责任和刑事责任的，承担行政责任或者刑事责任不影响承担民事责任。这一条款明确了民事责任与刑事责任、行政责任之间的独立性，即使犯罪分子已经承担了刑事责任，其民事赔偿责任依然存在，不得因已服刑而免除。
三、实际执行与案例说明
在实际司法操作中，追赃退赔是一个贯穿刑事诉讼全过程的重要环节。以张三诈骗李四10万元为例，张三因诈骗罪被判处有期徒刑后，虽然正在监狱服刑，但李四仍有权通过民事诉讼等合法途径要求张三返还这10万元。若张三具备偿还能力且有可供执行的财产，司法机关将依法进行追缴和执行，以确保被害人的损失得到弥补。
四、不履行退赔责任的后果
若犯罪分子无力或拒绝退还诈骗所得，可能会面临更严重的法律后果，包括但不限于：
财产被追缴、冻结：司法机关有权对犯罪分子的财产进行追缴、冻结，以确保能够执行退赔判决。
影响减刑和假释申请：在服刑期间，如果犯罪分子拒绝履行退赔责任，可能会影响其减刑和假释的申请。因为减刑和假释的申请通常要求犯罪分子有悔罪表现，而履行退赔责任是悔罪表现的重要体现之一。
可能构成拒不执行判决、裁定罪：如果犯罪分子有能力执行退赔判决但拒不执行，情节严重的，可能构成拒不执行判决、裁定罪，面临进一步的刑事处罚。
五、建议与总结
建议犯罪分子在服刑期间或服刑完毕后，积极履行退赔责任，以避免不必要的法律麻烦和额外损失。同时，也建议被害人在发现犯罪分子有退赔能力但拒不履行时，及时向司法机关申请强制执行，以维护自己的合法权益。
综上所述，诈骗罪服刑后仍然需要还钱，这是法律对公平正义的维护，也是对受害人权益的全面保护。无论是从刑事责任的角度还是从民事责任的角度，都体现了法律对受害人合法权益的重视和保障。因此，诈骗犯在服刑后仍应履行其还款义务。