在非法经营案件中，对方（通常指执法机关或相关调查人员）并没有“去现场”的绝对义务，但现场调查是执法过程中的常见且重要手段。以下从几个角度详细分析：

1. 执法机关的调查权力与义务：

   • 执法机关在调查非法经营行为时，有权根据案件需要进入现场进行勘验、检查、收集证据等。这是《中华人民共和国刑事诉讼法》等相关法律法规赋予的权力。
   • 虽然法律没有明确规定执法机关“必须”去现场，但现场调查往往是查明事实、收集证据的关键环节。因此，在大多数情况下，执法机关会选择去现场进行调查。

2. 现场调查的必要性：

   • 非法经营行为往往涉及实物证据，如非法商品、经营账目、交易记录等。这些证据通常需要在现场进行勘验、检查、扣押等。
   • 现场调查还可以帮助执法机关了解经营活动的实际情况，包括经营规模、经营方式、参与人员等，为后续的定罪量刑提供重要依据。

3. 对方不去现场的可能情况：

   • 如果执法机关已经掌握了足够的证据证明非法经营行为的存在，且这些证据不需要通过现场调查来进一步确认，那么执法机关可能不会选择去现场。
   • 在某些特殊情况下，如现场存在安全隐患、无法进入等，执法机关也可能暂时无法去现场进行调查。但这并不意味着执法机关放弃了调查权力，他们可能会采取其他措施来收集证据。

4. 当事人的权利与义务：

   • 作为非法经营的当事人，你有义务配合执法机关的调查工作，包括提供必要的证据、接受询问等。
   • 如果你认为执法机关的调查行为侵犯了你的合法权益，你可以依法提出申诉或控告。但在此之前，建议你先了解清楚执法机关的调查程序和要求，以便更好地维护自己的权益。

建议：

• 如果你涉嫌非法经营，且执法机关已经表示要进行现场调查，建议你积极配合，不要阻挠或逃避。
• 如果你对执法机关的调查行为有疑问或不满，可以在调查结束后依法提出申诉或控告。
• 如果你需要更具体的法律建议或帮助，可以直接向我咨询，我会根据你的具体情况为你提供专业的法律意见。