仅核查企业员工银行流水说不清楚，并不一定会直接定经济犯罪。经济犯罪的认定是一个复杂的过程，需要综合考虑多个因素，而不仅仅是银行流水的问题。以下从几个方面进行详细分析：

一、经济犯罪的认定标准

经济犯罪通常涉及诈骗、贪污、挪用公款等违法行为，其认定需要满足一定的构成要件，包括但不限于：

1. 主观方面：犯罪嫌疑人必须具有故意或过失的心理状态，即明知自己的行为会违反法律规定，仍然实施或放任结果的发生。
2. 客观方面：犯罪嫌疑人必须实施了具体的违法行为，如虚构事实、隐瞒真相、非法占有等，且这些行为必须达到了法律规定的犯罪程度。
3. 客体方面：犯罪行为必须侵犯了法律所保护的某种社会关系或利益，如公私财产所有权、市场经济秩序等。
4. 主体方面：犯罪嫌疑人必须是达到刑事责任年龄、具有刑事责任能力的自然人或单位。

二、银行流水说不清楚的影响

银行流水作为经济活动的重要记录，是证明资金往来、交易情况的重要证据。如果企业员工的银行流水说不清楚，可能会引发以下几种情况：

1. 引起怀疑：银行流水的不清晰可能会引起相关部门或人员的怀疑，认为可能存在违法行为。
2. 调查取证：在怀疑存在经济犯罪的情况下，相关部门可能会展开调查，收集更多证据来证实或否定犯罪嫌疑。
3. 证据效力：银行流水作为证据，其清晰度和完整性对于证明犯罪事实至关重要。如果银行流水说不清楚，可能会影响其作为证据的效力。

三、仅银行流水说不清楚不足以定罪

仅凭银行流水说不清楚这一单一因素，并不足以直接认定企业员工构成经济犯罪。因为：

1. 缺乏其他证据支持：经济犯罪的认定需要综合多方面的证据，如交易合同、发票、证人证言等。仅凭银行流水无法全面反映交易的真实情况。
2. 可能存在合理解释：银行流水的不清晰可能由于多种原因造成，如记录错误、遗漏、故意隐瞒等。在缺乏其他证据的情况下，不能仅凭银行流水就断定存在犯罪行为。
3. 需要满足犯罪构成要件：如前所述，经济犯罪的认定需要满足一定的构成要件。即使银行流水存在问题，也需要证明犯罪嫌疑人具有故意或过失的心理状态，且实施了具体的违法行为。

四、建议与措施

1. 配合调查：如果企业员工的银行流水受到质疑，应积极配合相关部门的调查工作，提供必要的解释和证据。
2. 寻求法律帮助：在面临经济犯罪指控时，应及时寻求专业律师的帮助，了解自己的权利和义务，制定合理的辩护策略。
3. 加强内部管理：企业应加强内部管理，规范财务流程，确保银行流水的清晰和完整，减少不必要的法律风险。

如果企业员工的银行流水说不清楚，并不一定会直接定经济犯罪。经济犯罪的认定需要综合考虑多个因素，并满足一定的构成要件。如果面临此类情况，建议积极配合调查并寻求专业律师的帮助。如果你有任何法律问题或需要进一步的法律咨询，请直接向我提问。