结论：关于被留置人家属有大额贷款是否要告诉纪委的问题，这并非一个简单的“是”或“否”的选择，而是需要根据具体情况来综合考量。以下是从不同角度给出的分析和建议。
一、法律角度
留置措施的性质：留置是纪检监察机关在调查涉嫌严重职务违法或职务犯罪时，对被调查人采取的一项限制人身自由的强制措施。其目的是为了保障调查工作的顺利进行，防止被调查人逃避或干扰调查。
家属贷款与留置的关联性：从法律上讲，家属的大额贷款与被留置人的职务违法或犯罪行为本身并无直接关联。除非该贷款与被留置人的职务行为存在某种不正当的联系（如受贿、贪污等），否则一般不构成留置调查的内容。
告知纪委的义务：法律并未明确规定家属必须向纪委告知其大额贷款的情况。但是，如果家属担心贷款问题可能间接影响到被留置人的调查或处理结果（例如，贷款资金来源不明，可能涉及被留置人的违法所得），那么主动向纪委说明情况可能有助于澄清事实，避免不必要的误解或猜测。
二、实际考量角度
贷款资金来源：如果家属的大额贷款资金来源合法、清晰，且与被留置人的职务行为无关，那么告知纪委可能并非必要。但如果贷款资金来源存在疑问，或者与被留置人的经济活动有交集，那么主动说明情况可能更为稳妥。
对被留置人的影响：家属应考虑告知纪委后可能对被留置人产生的心理压力或调查影响。如果贷款问题本身并不复杂，且家属有信心能够妥善处理，那么可以选择不告知；但如果贷款问题可能引发更多的调查或质疑，那么主动告知可能有助于减轻被留置人的负担。
纪委的调查重点：纪委的调查重点是被留置人的职务违法或犯罪行为，而非其家属的经济状况。因此，除非家属的贷款问题与被留置人的职务行为有直接关联，否则纪委可能不会对此进行深入调查。但是，如果家属主动提及贷款问题，纪委可能会根据情况进行适当的了解或核实。
三、建议
评估贷款问题的复杂性：家属应首先评估贷款问题的复杂性，包括资金来源、贷款用途、还款能力等方面。如果问题复杂且可能涉及被留置人的职务行为，那么建议主动向纪委说明情况。
咨询专业律师：在做出决定前，家属可以咨询专业律师的意见。律师可以根据具体情况提供法律建议，帮助家属权衡利弊，做出更为明智的选择。
保持沟通：无论家属选择告知还是不告知纪委，都应保持与被留置人的沟通。了解被留置人的想法和需求，共同应对可能面临的挑战和困难。
四、可能后果
告知纪委的后果：如果家属选择告知纪委贷款情况，纪委可能会根据情况进行适当的了解或核实。如果贷款问题与被留置人的职务行为无关，那么可能不会对被留置人产生直接影响；但如果贷款问题涉及违法或不当行为，那么可能会引发更多的调查或处理。
不告知纪委的后果：如果家属选择不告知纪委贷款情况，且贷款问题本身并不复杂且合法，那么可能不会对被留置人产生直接影响。但如果贷款问题后续被发现与被留置人的职务行为有关联，那么可能会引发更多的质疑或调查，甚至可能对被留置人的处理结果产生不利影响。
综上所述，家属在决定是否告知纪委其大额贷款情况时，应综合考虑法律角度、实际考量角度以及可能后果等多方面因素。如有任何疑问或需要进一步的法律建议，请直接向我咨询。