核心结论：借款介绍人若被借款人欺骗，可通过及时固定证据、与出借人协商、向公安机关报案、提起民事诉讼等方式进行补救，具体需结合欺骗情形和证据情况选择合适路径。以下分情况详细说明：

1. 若借款人虚构借款用途或还款能力，介绍人可能构成“表见代理”或需承担过错责任时的补救

• 情形分析：若借款人通过伪造文件、虚构项目等方式欺骗介绍人，使介绍人误以为借款真实合法，而出借人基于对介绍人的信任出借资金，此时介绍人可能因“表见代理”（如出借人有理由相信介绍人有代理权）或自身过错（如未尽合理审查义务）被要求承担部分责任。
• 补救措施：
  • 固定证据：立即收集借款人欺骗的证据，如聊天记录、伪造的文件、证人证言等，证明介绍人无过错或已尽审查义务。
  • 与出借人协商：向出借人说明情况，提供证据证明自己也是受害者，争取免除或减轻责任。
  • 报警处理：若借款人涉嫌诈骗（如伪造公文、合同诈骗等），向公安机关报案，通过刑事程序追责，同时可申请刑事附带民事诉讼要求赔偿。

2. 若借款人直接欺骗介绍人，导致介绍人误导出借人时的补救

• 情形分析：若借款人通过欺骗手段（如谎称已获得出借人同意、伪造出借人签字等）使介绍人误以为借款已达成，实际出借人并未同意，此时介绍人可能因“无权代理”或“过错介绍”被追责。
• 补救措施：
  • 澄清事实：立即向出借人说明情况，提供借款人欺骗的证据（如录音、短信等），证明介绍人无主观恶意。
  • 书面声明：出具书面声明，明确介绍人未参与借款合同签订，仅起介绍作用，且已尽到合理注意义务。
  • 法律程序：若出借人坚持要求介绍人承担责任，可委托律师介入，通过诉讼或仲裁方式主张免责。

3. 若借款人以介绍人为“担保人”或“共同借款人”欺骗出借人时的补救

• 情形分析：若借款人伪造介绍人签字或冒用介绍人名义，使出借人误以为介绍人是担保人或共同借款人，此时介绍人需证明签字非本人所为或未参与借款。
• 补救措施：
  • 笔迹鉴定：申请对借款合同中的签字进行笔迹鉴定，证明非本人所签。
  • 报警处理：若借款人涉嫌伪造公文、印章等犯罪，立即报案，通过刑事程序追究借款人责任。
  • 公告声明：在媒体或公开渠道发布声明，澄清与借款无关，避免出借人进一步追责。

4. 通用补救建议（适用于所有情形）

• 保留证据：所有与借款相关的聊天记录、邮件、文件、转账记录等均需妥善保存，作为后续维权依据。
• 咨询律师：根据具体情况，委托律师分析法律风险，制定应对策略，必要时提起诉讼或申请仲裁。
• 协商解决：在证据充分的情况下，优先与出借人、借款人协商，争取通过和解方式解决问题，降低时间成本。

总结：借款介绍人被欺骗时，关键在于及时固定证据、明确自身法律地位，并通过协商、报警或诉讼等途径维护权益。具体选择哪种方式，需结合欺骗手段、证据充分性及法律后果综合判断。如有进一步疑问，可直接向我咨询，我会结合具体案情提供详细建议。