诈骗案开庭后四个月未判决，在多数情况下是合理的，但具体还需结合案件复杂程度、审理程序及法院工作安排等因素综合判断。以下从不同角度为你详细分析：

一、案件复杂程度影响审理期限

1. 证据收集与审查：诈骗案件往往涉及大量证据，包括书证、物证、电子数据、证人证言等。法院需要时间对这些证据进行全面、细致的审查，以确保案件事实清楚、证据确实充分。如果证据较多或存在争议，审理期限可能会相应延长。
2. 法律适用问题：诈骗案件可能涉及复杂的法律适用问题，如诈骗罪的构成要件、量刑标准等。法院需要仔细研究相关法律法规和司法解释，确保法律适用准确无误。这同样需要一定的时间。

二、审理程序的不同导致期限差异

1. 普通程序：根据《中华人民共和国刑事诉讼法》的相关规定，普通程序审理的案件，法院应当在受理后二个月以内宣判，至迟不得超过三个月。对于可能判处死刑的案件或者附带民事诉讼的案件，以及有本法第一百五十八条规定情形之一的（如交通十分不便的边远地区的重大复杂案件、重大的犯罪集团案件等），经上一级人民法院批准，可以延长三个月。因此，在普通程序下，诈骗案开庭后四个月未判决，如果存在上述延长情形，是合理的。
2. 简易程序：如果案件符合简易程序的适用条件，如案件事实清楚、证据充分、被告人承认自己所犯罪行并对指控的犯罪事实没有异议等，法院可以适用简易程序审理。简易程序审理的案件，法院应当在受理后二十日以内审结；对可能判处的有期徒刑超过三年的，可以延长至一个半月。因此，在简易程序下，诈骗案开庭后四个月未判决通常是不合理的，除非存在特殊情况导致审理期限延长。

三、法院工作安排与实际情况

1. 法院工作负荷：法院的工作负荷也是影响审理期限的重要因素。如果法院同时受理了大量案件，或者存在其他紧急任务，可能会导致某些案件的审理进度受到影响。
2. 当事人因素：当事人的行为也可能影响审理期限。例如，如果被告人提出新的证据或申请延期审理，或者需要通知新的证人到庭等，都可能导致审理期限的延长。

四、建议与行动

1. 了解案件进展：你可以通过与法院联系或委托律师查询案件进展情况，了解法院是否已经作出判决或是否存在延长审理期限的情形。
2. 准备后续行动：如果案件确实存在延长审理期限的情形，你可以与律师沟通，了解可能的原因和后续行动方案。例如，如果是因为证据问题导致审理期限延长，你可以与律师一起准备补充证据或申请调取新证据；如果是因为法律适用问题导致审理期限延长，你可以与律师一起研究相关法律法规和司法解释，为后续的辩护工作做好准备。

总之，诈骗案开庭后四个月未判决并不一定意味着存在不合理之处。你需要结合案件的具体情况、审理程序及法院工作安排等因素进行综合判断。如果你有任何疑问或需要进一步的法律帮助，可以直接向我咨询。