结论：公安人员若存在逼迫他人杀死五人的行为，其本身不会直接被判处死刑，但会因其所犯的严重罪行面临严厉的刑事处罚，具体刑罚需根据其犯罪情节、性质及法律规定来确定，极有可能被判处无期徒刑甚至死刑（针对其自身所犯的直接杀人或相关重罪）。
一、法律责任分析
逼迫行为的法律性质：
- 公安人员逼迫他人实施杀人行为，首先构成对他人意志的强制，可能涉及故意杀人罪的共犯（如果公安人员直接参与或指挥杀人行为）或强迫他人犯罪（如果公安人员仅通过威胁、胁迫等手段迫使他人杀人，而自身未直接实施杀人行为，但根据具体情况也可能构成共同犯罪中的主犯或从犯）。
- 此外，公安人员作为执法者，其逼迫行为还严重违反了执法职业道德和法律规定，可能构成滥用职权罪、徇私枉法罪等职务犯罪。
刑罚的确定：
- 对于故意杀人罪，根据《中华人民共和国刑法》第二百三十二条的规定，故意杀人的，处死刑、无期徒刑或者十年以上有期徒刑；情节较轻的，处三年以上十年以下有期徒刑。
- 如果公安人员被认定为故意杀人罪的共犯，其刑罚将根据其在犯罪中的作用、情节等因素来确定，极有可能被判处无期徒刑甚至死刑。
- 对于滥用职权罪、徇私枉法罪等职务犯罪，刑罚将根据犯罪情节的严重程度来确定，可能包括有期徒刑、无期徒刑等。
二、具体情境下的法律后果
公安人员直接参与杀人行为：
- 在这种情况下，公安人员将直接构成故意杀人罪，且由于其在执法过程中的特殊身份和逼迫行为，其犯罪情节将极为严重，极有可能被判处死刑。
公安人员仅通过逼迫手段促使他人杀人：
- 如果公安人员未直接实施杀人行为，但通过威胁、胁迫等手段迫使他人杀人，其可能构成故意杀人罪的共犯（如教唆犯或帮助犯）。刑罚将根据其在犯罪中的作用、情节等因素来确定，虽然不一定直接判处死刑，但也将面临严厉的刑事处罚。
- 同时，公安人员还可能因滥用职权、徇私枉法等职务犯罪而受到额外的刑事处罚。
三、法律程序与辩护要点
法律程序：
- 一旦公安人员被指控存在逼迫他人杀人的行为，将立即进入刑事诉讼程序。这包括侦查、审查起诉、审判等阶段。
- 在审判过程中，法院将依法审理案件，根据证据和法律规定来确定公安人员的犯罪事实和刑罚。
辩护要点：
- 作为辩护律师，我将重点审查案件证据的真实性、合法性和关联性，以确定是否存在证据不足或证据瑕疵的情况。
- 同时，我将关注公安人员的犯罪动机、手段、情节等因素，以争取为其争取较轻的刑罚或无罪判决。
- 如果公安人员存在自首、立功等法定从轻或减轻处罚的情节，我也将积极为其争取相应的法律待遇。
最后，需要强调的是，法律是严肃而复杂的。每个案件都有其独特的事实和情节，因此刑罚的确定需要综合考虑多种因素。如果您或您身边的人涉及此类案件，请直接向我咨询，我将根据具体情况为您提供专业的法律意见和辩护服务。