结论：孩子被人打了，父亲在缓刑期间能否参与协商，需分情况讨论，主要取决于缓刑考验期的具体规定以及参与协商的性质与程度。

分析：

1. 缓刑考验期的规定：

   • 缓刑是对原判刑罚附条件不执行的一种刑罚制度。在缓刑考验期内，犯罪分子需遵守一定的规定，如遵守法律、行政法规，服从监督，按照考察机关的规定报告自己的活动情况等。
   • 若父亲在缓刑考验期内严格遵守这些规定，且参与协商的行为不违反法律、行政法规或考察机关的具体要求，那么他理论上是可以参与协商的。

2. 参与协商的性质与程度：

   • 协商的性质：如果协商是出于保护孩子合法权益、解决纠纷的正当目的，且没有采取非法手段或侵犯他人权益，那么这种协商是合法的。
   • 协商的程度：父亲在参与协商时，应保持冷静、理性，避免采取过激行为或言语，以免违反缓刑考验期的规定或引发新的法律纠纷。若协商过程中涉及暴力、威胁或其他违法行为，将可能面临法律制裁，甚至可能撤销缓刑，执行原判刑罚。

3. 法律后果的考量：

   • 若父亲在缓刑期间参与协商的行为被认定为违反缓刑考验期的规定，如参与打架斗殴、威胁他人等，将可能面临缓刑被撤销、原判刑罚被执行的法律后果。
   • 即便协商行为本身不违法，但若因协商不当导致纠纷升级或引发其他法律问题，父亲也可能因未能有效履行监护职责或违反其他法律规定而承担相应责任。

建议：

• 谨慎参与：父亲在缓刑期间应谨慎参与协商，确保自己的行为符合法律、行政法规和考察机关的要求。
• 寻求法律帮助：若协商过程中遇到法律问题或纠纷，建议及时寻求专业律师的帮助，以确保自己的合法权益得到保护。
• 加强监护：作为孩子的监护人，父亲应加强对孩子的监护和教育，避免孩子再次受到伤害或卷入纠纷。

特殊情况说明：

• 若协商行为涉及复杂的法律问题或纠纷，且父亲对法律程序不熟悉，建议其在律师的陪同下参与协商，以确保协商的合法性和有效性。
• 若父亲在缓刑期间因特殊原因（如疾病、工作等）无法亲自参与协商，可考虑委托其他亲属或律师代为处理，但需确保委托行为合法且符合考察机关的要求。

如有任何进一步疑问或需要具体法律帮助，请直接向我咨询。