结论概述：离婚后女方拒不交还孩子，其行为构成违法，具体可能涉及拒不履行生效判决、裁定罪（若情节严重）或至少违反了民事判决的强制执行力。结合新闻背景，北京市平谷区人民法院已明确判决女方行为系拒不履行生效判决，严重侵害了男方的抚养权。

一、法律定性及依据

1. 拒不履行生效判决：

   • 根据《中华人民共和国民事诉讼法》的相关规定，生效的民事判决具有强制执行力，当事人必须履行。离婚判决中确定的抚养权归属，对双方均有法律约束力。女方拒不交还孩子，即拒不履行生效判决，构成违法行为。
   • 在新闻背景中，北京市平谷区人民法院已明确判决女方行为系拒不履行生效判决，严重侵害了男方的抚养权，这直接体现了法律对此类行为的定性。

2. 可能涉及的刑事责任：

   • 若女方拒不交还孩子的行为情节严重，如长期拒不执行、造成严重后果等，可能构成拒不执行判决、裁定罪。根据《中华人民共和国刑法》第三百一十三条，对人民法院的判决、裁定有能力执行而拒不执行，情节严重的，处三年以下有期徒刑、拘役或者罚金。

二、新闻背景中的法律分析

• 在新闻背景中，女方王某在离婚判决生效后，拒不交还孩子给男方宗某，甚至在被法院采取限制高消费措施后，仍反向法院起诉索要抚养费。法院经审理认为，王某的行为系拒不履行生效判决，实际抚养行为侵害了宗某的抚养权，不符合无因管理的构成要件，且王某非抚养费主张适格主体，故判决驳回其诉讼请求。
• 这一案例明确展示了法律对拒不履行生效判决行为的严厉态度，以及抚养权归属的强制约束力。

三、对公众的启示

1. 尊重法律判决：

   • 离婚判决中确定的抚养权归属，是法律对双方权益的平衡和保护。当事人应尊重法律判决，依法履行自己的义务。

2. 通过合法途径解决争议：

   • 若对抚养权有异议，应通过变更抚养权等合法程序解决，而非拒不履行判决。拒不履行判决不仅损害司法权威，也不利于子女身心健康成长。

3. 了解抚养费主张的主体专属性：

   • 抚养费主张具有主体专属性，法定主体为未成年或不能独立生活的成年子女。父母一方无权代为主张抚养费，除非得到子女的明确授权或法律另有规定。

四、后续行动建议

• 若遇到类似情况，男方应首先与女方沟通协商，尝试通过和平方式解决争议。
• 若协商无果，男方可以向法院申请强制执行，要求女方履行生效判决。
• 在申请强制执行过程中，男方可以寻求法律援助或咨询专业律师，以更好地维护自己的合法权益。

总结：离婚后女方拒不交还孩子，其行为构成违法，可能涉及拒不履行生效判决或更严重的刑事责任。公众应尊重法律判决，通过合法途径解决争议，并了解抚养费主张的主体专属性。若遇到类似情况，应及时寻求法律援助或咨询专业律师。