结论：在撰写民事再审申请书时，确实应避免使用“枉法裁判”“徇私舞弊”等带有强烈情绪色彩的字样，因为这类表述可能因缺乏确凿证据支持而被视为主观臆断，从而影响申请书的客观性和说服力，增加被驳回的风险。
分析说明：
法律文书的客观性要求：
- 民事再审申请书作为法律文书，其核心在于客观陈述事实、提供证据并阐述法律理由，以说服法院重新审查案件。使用情绪化的语言，如“枉法裁判”“徇私舞弊”，往往缺乏确凿的证据支持，容易让法院认为申请人在主观臆断，从而降低申请书的可信度和说服力。
证据的重要性：
- 在法律程序中，证据是支撑主张的关键。如果申请人认为原判决存在错误，应当通过提供新的证据或指出原判决中的法律适用错误、事实认定不清等问题来支持其再审申请。情绪化的表述无法替代确凿的证据，反而可能让法院对申请人的动机产生质疑。
法律后果与风险：
- 使用情绪化语言可能导致申请书被法院视为不严肃或缺乏法律依据，从而增加被驳回的风险。此外，如果申请人确实认为法官存在违法行为，应当通过正当渠道向相关部门反映，而不是在再审申请书中随意指责。
建议与行动：
客观陈述事实与理由：
- 在撰写民事再审申请书时，应专注于客观陈述案件事实、提供新的证据（如有）并详细阐述原判决中的法律适用错误或事实认定不清等问题。避免使用任何情绪化的语言或主观臆断的表述。
寻求专业帮助：
- 如果申请人对法律程序或文书撰写不熟悉，可以寻求专业律师的帮助。律师能够提供专业的法律意见，协助申请人撰写符合法律要求的再审申请书，提高申请的成功率。
保持冷静与理性：
- 在面对不满意的判决结果时，申请人应保持冷静与理性，通过合法途径维护自己的权益。情绪化的反应不仅无法解决问题，还可能对申请人的法律地位产生不利影响。
示例：
假设申请人认为原判决在事实认定上存在错误，可以在再审申请书中这样表述：“申请人认为，原判决在认定案件事实时存在明显错误。具体而言，原判决未充分考虑申请人提供的XX证据，该证据足以证明XX事实的存在。因此，原判决在事实认定上缺乏依据，导致判决结果不公。”这样的表述既客观又具体，有助于法院重新审查案件。