“重大误解”订立的合同是一个在法律领域中常见的概念，它指的是一方因自己的过错对合同的内容等发生误解，并基于这种误解而订立了合同。这种误解直接影响到当事人所应享有的权利和承担的义务。下面我将从几个方面详细解释这一概念：
一、重大误解的定义
重大误解，简而言之，就是一方在订立合同时，对合同的重要内容存在严重的、本质上的理解错误。这种误解不是一般的、轻微的理解偏差，而是对合同的核心条款或关键要素产生了根本性的错误认识。
二、重大误解的构成要件
表意人因误解作出了意思表示：即误解方是基于对合同内容的错误理解而作出了订立合同的意思表示。
合同相对方对合同的内容发生了重大误解：这指的是误解方对合同的主要条款或关键内容存在严重的理解错误。
误解是由误解方自己的过错造成的：这意味着误解不是由于对方的欺诈、胁迫或乘人之危等不正当手段导致的，而是误解方自身的疏忽、误解或缺乏必要的知识和信息所造成的。
误解直接影响到当事人所应享受的权利和承担的义务：这种误解必须对合同的履行产生实质性影响，即影响到当事人根据合同应享有的权益和应承担的责任。
三、如何判断合同是否属于因重大误解订立
在实际操作中，判断是否属于重大误解订立合同可能较为困难，但通常应考虑以下几个因素：
误解的“事实”必须是合同订立时存在的事实，而非合同订立后发生的出乎预料的事实。
该事实必须是合同订立所依据的基本前提条件，即如果对这个事实有误解，那么合同的订立基础就会受到动摇。
重大误解必须是本质的，即这种误解对于合同当事人来说是非常重要和关键的，足以影响他们作出签订合同的决定。
重大误解不是出于合同当事人的重大过失引起的。如果当事人是由于自己的重大过失而导致误解，那么他们通常不能以重大误解为由请求撤销合同。
单方重大误解还必须是重大误解将使合同的执行产生不公平的结果。这意味着如果合同按照误解方的理解来履行，将会对误解方造成显著的不公平。
四、法律后果
根据《民法典》的相关规定，因重大误解实施的民事法律行为（包括订立合同），行为人有权请求人民法院或者仲裁机构予以撤销。一旦合同被撤销，该合同自始没有法律约束力，当事人因该合同取得的财产应当予以返还；不能返还或者没有必要返还的，应当折价补偿。有过错的一方还应当赔偿对方由此所受到的损失。
综上所述，“重大误解”订立的合同是一个涉及合同效力、当事人权益保护以及法律责任等多个方面的复杂问题。在实际操作中，需要综合考虑各种因素来判断是否存在重大误解，并据此确定相应的法律后果。