在监狱分押制度中，罪犯的犯罪类型通常优先于判前职务进行考量。以下是对这一问题的详细分析：

一、监狱分押的基本原则

监狱分押是监狱管理中的一项重要制度，其核心目的在于根据罪犯的犯罪性质、情节、社会危害程度以及个人情况等因素，对罪犯进行科学合理的分类和关押，以实现有效的管理和改造。在这一过程中，犯罪类型是首要考虑的因素，因为它直接反映了罪犯的社会危害性和改造难度。

二、犯罪类型在分押中的优先性

1. 社会危害性评估：犯罪类型是评估罪犯社会危害性的重要指标。不同犯罪类型的社会危害性差异显著，如暴力犯罪、毒品犯罪等通常具有更高的社会危害性，需要更为严格的管理和改造措施。因此，在分押时，监狱会优先考虑犯罪类型，以确保同类型罪犯能够得到针对性的管理和改造。
2. 改造需求匹配：不同犯罪类型的罪犯在改造需求上也存在差异。例如，经济犯罪罪犯可能更注重法律知识和道德观念的教育，而暴力犯罪罪犯则可能需要更多的心理干预和行为矫正。通过按犯罪类型分押，监狱可以更好地匹配罪犯的改造需求，提高改造效果。

三、判前职务在分押中的考量

虽然判前职务不是分押的首要因素，但在某些情况下，它也会被纳入考量范围。具体来说：

1. 职务犯罪的特殊性：对于职务犯罪罪犯，如贪污受贿、滥用职权等，由于其犯罪行为与职务紧密相关，监狱在分押时可能会考虑其判前职务，以评估其可能的社会影响力和改造难度。然而，这种考量通常是在犯罪类型确定的基础上进行的，即首先根据犯罪类型进行分押，然后再在同类罪犯中进一步考虑判前职务等因素。
2. 管理便利性：在某些情况下，监狱可能会根据判前职务对罪犯进行一定的分类管理，如将同一单位或部门的罪犯关押在一起，以便于管理和沟通。但这种分类管理并不等同于分押制度本身，而是监狱内部管理的一种辅助手段。

四、实际操作中的综合考量

在实际操作中，监狱分押是一个综合考量的过程。除了犯罪类型和判前职务外，监狱还会考虑罪犯的年龄、性别、健康状况、改造表现等多种因素。这些因素相互交织、相互影响，共同构成了监狱分押的复杂决策过程。然而，在这一过程中，犯罪类型始终是首要和核心的考量因素。

总结与建议：在监狱分押制度中，罪犯的犯罪类型通常优先于判前职务进行考量。这是基于社会危害性评估、改造需求匹配以及实际操作中的综合考量等多方面因素的综合结果。如果你或你身边的人涉及相关法律问题，可以直接向我咨询，我将结合具体情况为你提供专业的法律意见。