租机逾期2天是否会锁卡，需根据租赁合同的具体约定以及租赁公司的实际操作流程来判断，无法一概而论。以下从不同角度进行分析：

1. 合同约定角度
   若租赁合同中明确约定“逾期超过一定期限（包括2天）即触发锁卡措施”，则租赁公司有权依据合同条款对设备进行锁卡处理。此时，锁卡行为具有合同依据，用户需承担相应违约责任。
   建议：用户应仔细审查租赁合同中关于逾期违约的条款，重点关注逾期期限、锁卡条件及违约责任等核心内容。若合同未明确约定锁卡条款，则租赁公司单方锁卡可能缺乏合同依据。

2. 实际操作角度
   即使合同未明确约定锁卡期限，部分租赁公司可能基于内部风控政策，在用户逾期后立即采取锁卡措施。此类操作虽可能超出合同明确约定，但若用户已签署包含“租赁公司有权根据风控需要调整管理措施”等概括性条款的合同，仍可能被认定为有效。
   建议：用户可联系租赁公司客服，要求其出具锁卡的具体依据（如合同条款或内部政策），并保留沟通记录作为后续维权证据。

3. 法律风险角度
   若租赁公司无正当理由锁卡（如合同未约定且无合理风控需求），可能构成违约或侵权。用户有权要求租赁公司解除锁卡、恢复设备正常使用，并可主张因锁卡导致的直接经济损失（如无法使用设备导致的营业损失）。
   建议：用户应固定证据（如租赁合同、逾期通知、锁卡记录等），并通过书面形式向租赁公司提出异议。若协商无果，可依据《民法典》合同编或消费者权益保护相关法律向法院起诉或向市场监管部门投诉。

总结：租机逾期2天是否锁卡，需以合同约定为核心依据，结合租赁公司实际操作及法律风险综合判断。用户应优先通过合同审查和沟通协商解决问题，必要时通过法律途径维护权益。如有进一步疑问，可直接向我咨询具体合同条款或维权策略。