结论：物业在业主入户门旁边贴封条的行为是否违法，需根据具体情况判断，主要包括物业是否有合法依据、贴封条的具体位置及方式是否合理等因素。以下从不同角度进行分析：

1. 物业是否有合法依据

   • 合法情形：若物业贴封条是基于法院的判决、裁定或行政机关的行政决定等合法依据，且该封条是针对特定房屋（如因业主长期拖欠物业费、房屋存在安全隐患等，经法定程序后由相关部门授权物业执行）的合法执行措施，则物业的行为通常不违法。例如，在业主因拖欠物业费被法院判决支付，且业主拒不履行，法院授权物业采取一定措施（如贴封条限制使用部分设施，但需注意，严格意义上的“封条”通常由执法机关执行，物业可能更多是采取限制服务等方式）时，物业的行为有合法性基础。
   • 违法情形：若物业未经任何合法授权，仅因业主与物业之间存在纠纷（如业主对物业服务不满意拒交物业费，但未经过法律程序裁决），就擅自贴封条，则该行为属于违法行为。物业无权擅自对业主的房屋采取封锁措施，这侵犯了业主的财产权和使用权。

2. 贴封条的具体位置及方式是否合理

   • 合理位置及方式：即使物业有合法依据贴封条，也需要确保封条的位置和方式合理，不侵犯业主的其他合法权益。例如，若封条仅贴在入户门旁边的一个非关键部位（如门框上，且不影响业主正常进出和房屋的基本使用），且明确告知了业主相关权利和义务，以及解封的条件和程序，则可能被视为合理。
   • 不合理位置及方式：若物业将封条贴在入户门的正中央，导致业主无法正常进出房屋，或者封条的方式过于粗暴（如使用强力胶水导致门损坏），则可能构成对业主合法权益的侵犯，即使物业有合法依据，也可能因执行方式不当而承担相应的法律责任。

法律建议：

• 若业主认为物业贴封条的行为违法，首先应与物业进行沟通，了解贴封条的具体原因和依据。
• 若沟通无果，业主可以向当地的房地产管理部门、物业管理部门或相关执法机构投诉，寻求行政调解或处理。
• 若问题仍未得到解决，业主可以考虑通过法律途径维护自己的合法权益，如向法院提起诉讼，要求物业停止侵权行为、赔偿损失等。

可能法律后果：

• 若物业贴封条的行为违法，物业可能需要承担停止侵权、恢复原状、赔偿损失等民事责任。
• 若物业的行为构成对业主人身自由或财产权的严重侵犯，还可能面临行政处罚或刑事责任（但这种情况较为罕见，通常需要物业的行为达到一定的严重程度）。

如有任何疑问或需要进一步的法律帮助，请直接向我咨询。