结论：学生骂老师，老师不接受道歉，这一行为本身并不直接构成违法。但具体是否违法，需结合骂人的具体内容、场合、方式以及造成的后果等多方面因素来综合判断。
分析说明：
骂人行为的性质：
- 骂人，通常指的是使用侮辱性、贬低性的语言对他人进行攻击。这种行为在道德上是不被接受的，但在法律上，是否构成违法需视具体情况而定。
- 如果骂人的内容涉及对老师的人格尊严、名誉权等的侵犯，且情节严重，那么可能构成侮辱罪或诽谤罪（在公开场合或传播范围较广的情况下更易构成）。但一般情况下，学生骂老师更多属于道德范畴的问题，不直接构成犯罪。
老师不接受道歉的法律意义：
- 老师不接受道歉，是老师个人情感上的选择，并不直接涉及法律问题。道歉是修复关系、表达悔意的一种方式，但接受与否是对方的权利。
- 如果学生已经真诚道歉，而老师仍不接受，这并不改变骂人行为本身的性质，也不因此使老师的行为变得违法。
可能涉及的法律后果：
- 如果骂人行为确实构成了对老师人格尊严、名誉权的侵犯，且情节严重，老师可以选择通过法律途径维护自己的权益，如提起民事诉讼要求赔偿精神损失等。
- 在学校内部，学生骂老师还可能违反学校的规章制度，面临纪律处分，如警告、记过、留校察看甚至开除等。
法律建议：
- 对于学生：应当尊重老师，避免使用侮辱性、贬低性的语言。如果与老师发生矛盾或冲突，应通过合理、合法的方式解决，如沟通、协商或向学校相关部门反映。
- 对于老师：虽然不接受道歉是个人权利，但建议以宽容和理解的态度对待学生的错误。如果学生的骂人行为确实过分，可以与学校相关部门沟通，寻求合适的处理方式，而不是直接采取法律手段（除非行为确实构成犯罪或严重侵权）。
特殊情况说明：
- 如果骂人行为发生在特定的场合（如公开场合、网络空间等），且传播范围较广，对老师的名誉造成了较大损害，那么可能构成诽谤罪或侮辱罪，此时老师有权向公安机关报案或向法院提起诉讼。
- 如果学生骂老师的行为伴随着其他违法行为（如殴打、威胁等），那么将构成更严重的犯罪，需要承担相应的刑事责任。
总结：学生骂老师，老师不接受道歉，这一行为本身并不直接构成违法。但具体是否违法，需结合骂人的具体内容、场合、方式以及造成的后果等多方面因素来综合判断。如果涉及侵权或犯罪，老师有权通过法律途径维护自己的权益。如有任何疑问或需要进一步的法律帮助，可以直接向我咨询。