结论前置：在离婚时坚持不要孕期三个月的小孩，这一行为本身并不直接涉及“合法”与否的法律评价，但会涉及对子女抚养权的处理及法律后果。具体来说，是否要孩子主要涉及的是父母对子女的抚养义务和抚养权的确定，而非简单的“合法”或“不合法”的选择。

法律背景与解释：

1. 父母对子女的抚养义务：

   • 根据《中华人民共和国民法典》的相关规定，父母对子女有抚养教育的义务。这一义务是法定的，不因父母离婚而消除。
   • 在婚姻关系存续期间以及离婚后，父母都应当承担对子女的抚养责任，包括提供生活费、教育费、医疗费等。

2. 离婚时子女抚养权的确定：

   • 离婚时，子女的抚养权是一个需要重点处理的问题。法院会根据子女的权益和双方的具体情况，判决由一方抚养或双方共同抚养。
   • 在确定抚养权时，法院会考虑多种因素，如子女的年龄、健康状况、父母的抚养能力和条件等。对于孕期或刚出生的子女，法院通常会倾向于判决由母亲抚养，因为母亲在生理和心理上更适合照顾年幼的子女。

3. 坚持不要孩子的法律后果：

   • 如果一方在离婚时坚持不要孩子，这并不意味着其可以免除抚养义务。法院可能会判决该方支付抚养费，以履行其作为父母的法定责任。
   • 抚养费的数额和支付方式会根据子女的实际需要、父母的负担能力和当地的实际生活水平等因素来确定。
   • 如果一方拒不支付抚养费，另一方可以向法院申请强制执行，法院有权采取多种措施来保障子女的合法权益。

法律建议：

• 理性对待离婚和子女抚养问题：离婚是一个复杂的法律过程，涉及多个方面的利益调整。在处理子女抚养问题时，应当理性对待，以子女的权益为重。
• 积极沟通协商：在离婚前或离婚过程中，双方应当积极沟通协商，就子女抚养问题达成一致意见。如果无法协商一致，可以寻求法院的帮助来判决抚养权。
• 履行抚养义务：无论法院最终判决由哪一方抚养子女，另一方都应当履行其抚养义务，支付抚养费等费用。这是作为父母的法定责任，也是保障子女健康成长的重要条件。

可能的情况与后果：

• 如果双方能够就子女抚养问题达成一致意见，并签订书面协议，那么可以按照协议来履行各自的义务。
• 如果双方无法协商一致，且一方坚持不要孩子，那么法院将根据子女的权益和双方的具体情况来判决抚养权。如果判决由一方抚养，另一方则需要支付抚养费；如果判决双方共同抚养，则需要共同承担抚养责任。
• 如果一方拒不履行法院判决的抚养义务，另一方可以向法院申请强制执行，法院有权采取查封、扣押、冻结等措施来保障子女的合法权益。

总之，离婚时坚持不要孕期三个月的小孩并不是一个简单的“合法”或“不合法”的选择问题，而是涉及对子女抚养权的处理和法律后果的承担。在处理这类问题时，应当理性对待、积极沟通协商，并履行好作为父母的法定责任。如果有任何疑问或需要进一步的法律帮助，请直接向我咨询。