结论：酒后断片把别人的房门打开是否犯法，需根据具体行为性质和后果来判断，可能涉及非法侵入住宅罪或治安管理处罚，也可能不构成违法但需承担民事责任。以下从不同角度详细分析：
一、可能构成非法侵入住宅罪
法律背景：
- 根据《中华人民共和国刑法》第二百四十五条的规定，非法侵入他人住宅的，处三年以下有期徒刑或者拘役。这里的“非法侵入”指的是未经住宅主人同意，强行进入或者虽经同意进入但拒不退出，以及在主人要求退出时仍滞留不走等行为。
行为分析：
- 若酒后断片状态下，未经房主同意，强行打开他人房门并进入，且房主明确表示反对或要求退出而拒不退出，则可能构成非法侵入住宅罪。
- 需要注意的是，即使行为人处于酒后断片状态，也不影响对其行为性质的判断。因为法律并不因行为人醉酒而免除其刑事责任，除非能证明醉酒状态导致行为人无法辨认或控制自己的行为（但这种情况极为罕见，且需专业鉴定）。
法律后果：
- 若构成非法侵入住宅罪，将面临三年以下有期徒刑或者拘役的刑事处罚。
二、可能构成治安管理处罚
法律背景：
- 根据《中华人民共和国治安管理处罚法》第四十条的规定，非法侵入他人住宅，尚不够刑事处罚的，处十日以上十五日以下拘留，并处五百元以上一千元以下罚款；情节较轻的，处五日以上十日以下拘留，并处二百元以上五百元以下罚款。
行为分析：
- 若酒后断片状态下打开他人房门并进入，但情节较轻，如未造成严重后果或房主未明确表示反对等，则可能不构成非法侵入住宅罪，但可能构成治安管理处罚中的非法侵入住宅行为。
法律后果：
- 将面临十日以上十五日以下拘留，并处五百元以上一千元以下罚款的处罚；情节较轻的，处五日以上十日以下拘留，并处二百元以上五百元以下罚款。
三、可能不构成违法但需承担民事责任
法律背景：
- 若酒后断片状态下打开他人房门并进入，但并未造成任何损害后果，且房主也未表示反对或要求退出等，则可能不构成违法。
- 但根据《中华人民共和国民法典》的相关规定，行为人因过错侵害他人民事权益造成损害的，应当承担侵权责任。
行为分析：
- 在这种情况下，虽然行为人的行为可能不构成违法，但如果其行为给房主造成了精神上的困扰或不安等损害后果，房主有权要求行为人承担民事责任，如赔礼道歉、赔偿精神损失等。
法律后果：
- 行为人可能需要承担赔礼道歉、赔偿精神损失等民事责任。
四、特殊情况考虑
- 醉酒状态的影响：虽然醉酒状态本身不构成免责事由，但如果能证明醉酒状态导致行为人无法辨认或控制自己的行为，且该状态与行为之间存在直接因果关系，则可能影响对行为人刑事责任的认定。但这种情况需要专业鉴定和严格证明。
- 房主的态度：房主的态度和行为也是判断行为人是否构成违法的重要因素。如果房主明确表示反对或要求退出而行为人拒不退出，则更可能构成违法；如果房主未表示反对或甚至表示欢迎，则可能不构成违法。
建议：
- 如果您或您身边的人遇到了类似情况，建议立即停止相关行为，并尽快与房主沟通协商解决。
- 如果房主已经报警或表示要追究法律责任，建议尽快咨询专业律师，了解具体法律后果和应对策略。
- 在日常生活中，应尽量避免饮酒过量导致失控行为的发生，以免给自己和他人带来不必要的麻烦和损失。
如有任何疑问或需要进一步的法律帮助，请直接向我咨询。