结论概述：结合新闻背景中大乐透第26036期晒票事件，关于彩票销售网点未按规定提示追加投注是否违规的问题，需分情况讨论：若当地彩票管理规定明确要求销售网点必须提示追加投注，而网点未履行该义务，则构成违规；若规定未明确要求，则网点行为不构成违规。以下从多个维度进行详细分析：

一、法律义务来源分析

1. 彩票管理规定：

   • 彩票销售网点的义务主要来源于《彩票管理条例》及其实施细则，以及地方彩票管理机构制定的具体规定。
   • 若地方彩票管理机构明确规定销售网点在销售大乐透时必须提示追加投注，则该规定构成销售网点的法定义务。

2. 合同关系：

   • 彩民与彩票销售网点之间形成的是买卖合同关系。
   • 在此合同关系中，销售网点的义务通常包括提供彩票、收取款项、出具购票凭证等。
   • 除非合同或相关法规明确规定销售网点有提示追加投注的义务，否则该义务不构成合同义务。

二、违规行为认定

1. 存在明确规定时：

   • 若地方彩票管理机构明确规定销售网点必须提示追加投注，而网点未履行该义务，则构成违规。
   • 违规行为可能面临地方彩票管理机构的处罚，如警告、罚款、暂停销售资格等。

2. 不存在明确规定时：

   • 若地方彩票管理机构未明确规定销售网点必须提示追加投注，则网点未提示的行为不构成违规。
   • 在此情况下，彩民应自行了解追加投注的规则和好处，销售网点无义务进行提示。

三、新闻背景结合分析

• 新闻背景中提到的大乐透第26036期晒票事件，主要关注的是彩民的购票行为和开奖结果，并未直接涉及销售网点是否提示追加投注的问题。
• 然而，从新闻背景中可以推断出，追加投注是大乐透的一种常见玩法，且可能带来更高的奖金。因此，地方彩票管理机构可能会考虑是否要求销售网点提示追加投注，以保障彩民的知情权。

四、法律建议与风险提示

1. 对彩民：

   • 在购买彩票时，应主动了解各种玩法的规则和好处，包括追加投注。
   • 若对追加投注有疑问，可向销售网点咨询或查阅相关法规。

2. 对销售网点：

   • 应密切关注地方彩票管理机构的规定，确保自身行为符合法规要求。
   • 若规定要求提示追加投注，则应积极履行该义务，避免违规风险。
   • 若规定未明确要求，则可根据自身情况决定是否提示，但应确保不误导彩民。

3. 对地方彩票管理机构：

   • 应考虑是否要求销售网点提示追加投注，以保障彩民的知情权。
   • 若决定要求提示，则应制定明确的规定并加强监管，确保规定得到有效执行。

总结：彩票销售网点未按规定提示追加投注是否违规，取决于地方彩票管理机构的具体规定。若规定明确要求提示，则网点未履行该义务构成违规；若规定未明确要求，则网点行为不构成违规。彩民和销售网点都应密切关注相关法规的变化，确保自身行为符合法规要求。如有任何疑问或需要进一步的法律帮助，请直接向我咨询。