间谍罪与国家秘密类犯罪并不构成吸收犯关系。以下是对这一问题的详细分析：
一、吸收犯的定义与特征
吸收犯，是指数个犯罪行为，其中一个犯罪行为吸收其它的犯罪行为，仅成立吸收的一个罪名的犯罪形态。其特征在于，数个犯罪行为之间存在吸收关系，即重行为吸收轻行为、实行行为吸收预备行为、主行为吸收从行为等。
二、间谍罪与国家秘密类犯罪的关系
间谍罪：根据《中华人民共和国刑法》第一百一十条，间谍罪是指参加间谍组织或者接受间谍组织及其代理人的任务，或者为敌人指示轰击目标的行为。间谍罪主要侵犯的是国家安全利益，其犯罪行为往往涉及对国家秘密的非法获取、传递或利用。
国家秘密类犯罪：这通常指的是非法获取国家秘密罪、非法持有国家秘密罪、泄露国家秘密罪等，这些犯罪主要侵犯的是国家保密制度，即国家对秘密事项的管理和保护制度。
三、为何不构成吸收犯
犯罪客体不同：间谍罪主要侵犯的是国家安全，而国家秘密类犯罪主要侵犯的是国家保密制度。两者虽然都涉及国家秘密，但犯罪客体并不完全相同，因此不构成吸收犯中的重行为吸收轻行为。
犯罪行为性质不同：间谍罪中的犯罪行为往往具有更严重的社会危害性，如参加间谍组织、接受间谍任务或为敌人指示轰击目标等，这些行为直接威胁到国家的安全。而国家秘密类犯罪虽然也严重，但更多是对国家保密制度的破坏，并不直接威胁到国家的安全。因此，两者不构成实行行为吸收预备行为或主行为吸收从行为的关系。
法律评价不同：在法律上，间谍罪和国家秘密类犯罪是两种独立的犯罪，各自有独立的构成要件和刑罚规定。法律并没有规定间谍罪可以吸收国家秘密类犯罪，或者国家秘密类犯罪可以吸收间谍罪。
四、实际案例中的处理
在实际案例中，如果一个人同时犯了间谍罪和国家秘密类犯罪，法院会根据具体案情，分别按照间谍罪和国家秘密类犯罪的构成要件进行定罪量刑，然后根据数罪并罚的原则进行处罚。这进一步证明了间谍罪与国家秘密类犯罪并不构成吸收犯关系。
总结来说，间谍罪与国家秘密类犯罪在犯罪客体、犯罪行为性质以及法律评价上均存在显著差异，因此它们并不构成吸收犯关系。如果你或你身边的人涉及此类法律问题，可以直接向我咨询，我会根据具体情况提供专业的法律意见。