结论：离婚后，如果一方不让看孩子，另一方是有权通过法律途径来维护自己的探望权的，包括起诉要求对方履行协助探视的义务或在特定情况下申请变更抚养权。
详细分析：
探望权的法定性与重要性：
- 根据《中华人民共和国民法典》第一千零八十六条的规定，离婚后，不直接抚养子女的父或母享有探望子女的法定权利，另一方则有协助的义务。这是基于父母与子女的血缘关系及保障子女健康成长而设立的，不仅是对不直接抚养方的基本权利的尊重，也是促进子女身心健康发展的重要因素。
起诉要求履行协助探视义务：
- 如果直接抚养子女的一方故意阻碍不直接抚养子女的一方探视孩子，例如无正当理由拒绝对方探视、故意设置障碍阻止探视等，不直接抚养子女的一方可以向法院起诉，要求直接抚养子女的一方履行协助探视的义务。
- 在诉讼过程中，需要提供充分的证据来证明对方的失职行为以及这一行为对自己和孩子造成的负面影响。法院会根据具体情况，判决直接抚养子女的一方配合对方行使探视权。
特定情况下申请变更抚养权：
- 如果不直接抚养孩子的一方长期不探视孩子，并且存在其他不利于孩子身心健康的情形，如患有严重疾病、有虐待孩子的潜在风险等，直接抚养孩子的一方可以以此为理由，向法院提起变更抚养权的诉讼。
- 法院会根据具体情况，从有利于孩子成长的角度出发，判断是否变更抚养权。这通常是在不直接抚养子女的一方严重失职，且直接抚养子女的一方能够提供更好的抚养环境时才会发生。
法律建议与操作指南：
- 协商优先：在遇到探望权受阻时，建议先尝试与对方进行友好协商，寻求共识。这有助于减少矛盾冲突，维护家庭和谐，也可能避免不必要的法律程序。
- 法律途径：协商不成时，应及时通过法律途径维护自己的合法权益，向法院提起诉讼。在起诉前，务必收集好相关证据，如聊天记录、通话录音、视频资料等，以证明对方存在拒绝或阻挠探视的行为。
- 执行监督：如获得法院判决支持，应关注判决的执行情况。如果对方仍然不履行法院的判决或裁定，法院可以采取强制执行措施，如罚款、拘留等，以确保探视权的实现。
可能面临的法律后果：
- 如果法院判决支持探望权，而直接抚养子女的一方仍拒绝协助，可能构成拒不执行判决，情节严重者可被依法追究刑事责任。
- 如果不直接抚养子女的一方长期不探视孩子，且存在其他不利于孩子身心健康的情形，直接抚养子女的一方提起变更抚养权的诉讼并获得法院支持，那么不直接抚养子女的一方将失去抚养权。
综上所述，离婚后一方不让看孩子是不符合法律规定的，另一方有权通过法律途径维护自己的探望权。在处理此类问题时，建议双方首先尝试沟通协商，若协商无果再考虑法律手段，以确保问题得到妥善解决。如果你有任何疑问或需要进一步的法律帮助，请随时向我咨询。