结论：男方作为买方将房产登记在女方名下并去公证处公证，其法律效力需分情况讨论，公证内容不同会导致法律效果不同。以下为具体分析：

1. 若公证内容为“男方出资，房产归女方所有”
   这种情况下，公证实质是男方对女方的赠与行为。根据《民法典》第657条，赠与合同是赠与人将自己的财产无偿给予受赠人，受赠人表示接受的合同。公证后，赠与行为具有法律效力，房产所有权原则上归女方所有。但需注意：

   • 若房产未完成过户登记，根据《民法典》第209条，不动产物权变动需以登记为准，此时女方仅享有债权请求权（可要求男方配合过户），而非物权；
     
   • 若男方在公证后撤销赠与（如未过户前），根据《民法典》第658条，经过公证的赠与合同不得任意撤销，但若存在法定撤销事由（如严重侵害赠与人或其近亲属权益），男方仍可撤销。

2. 若公证内容为“男方出资，房产登记在女方名下，但实际归男方所有”
   此时公证实质是“借名买房”协议。根据《民法典》第143条，只要双方意思表示真实、不违反法律强制性规定，协议有效。但需注意：

   • 房产登记具有公示效力，若女方擅自处分房产（如出售、抵押），第三人可能基于善意取得制度获得所有权；
     
   • 若男方主张房产所有权，需提供充分证据（如出资凭证、公证协议等），否则可能面临举证困难。

3. 若公证内容为“男方出资，房产归双方共有”
   此时公证实质是男方对女方的部分赠与，房产按约定比例或等分共有。根据《民法典》第308条，共有人对共有性质没有约定或约定不明确时，视为按份共有。公证后，双方需按约定或法律规定行使权利（如处分房产需共有人同意）。

建议：

• 明确公证目的和内容，避免因表述模糊导致争议；
  
• 完成房产过户登记，确保物权与公证内容一致；
  
• 保留出资凭证、公证协议等证据，以备不时之需。
  

若有进一步疑问，可直接向我咨询具体场景下的法律风险。