刑事再审案件并非进行全面审查，而是基于特定原则和范围进行的有针对性审查。以下是对这一观点的详细阐述：
一、刑事再审的审查原则
针对性审查原则：
- 刑事再审主要针对当事人提出的再审请求所依据的事实和法律问题进行审查。这意味着审查的范围通常限定在再审请求之内，对于超出部分，法院一般不予审理。例如，如果当事人仅对原审判决中的某一项事实认定提出异议，那么再审审查将主要围绕这一事实认定进行，而不会对案件的所有事实进行重新审查。
法定条件限制：
- 刑事再审必须满足《中华人民共和国刑事诉讼法》等相关法条规定的再审条件。这些条件包括各级人民法院院长对本院已经发生法律效力的判决和裁定发现确有错误，或者最高人民法院、上级人民法院对下级人民法院已经发生法律效力的判决和裁定发现确有错误等情形。只有满足这些条件，才能启动再审程序。
保护合法权益与维护公共利益并重：
- 在再审过程中，如果发现已经发生法律效力的判决、裁定损害国家利益、社会公共利益或他人合法权益，法院应当一并审理。这体现了再审程序在保护当事人合法权益的同时，也注重维护公共利益和社会秩序。
二、刑事再审的审查范围
再审请求范围内的事实和法律问题：
- 法院将重点审查当事人提出的再审请求所涉及的事实是否清楚、证据是否充分，以及适用法律是否正确。这是再审审查的核心内容，也是决定再审结果的关键因素。
原审程序中的违法行为：
- 如果当事人在再审请求中提出了原审程序存在违法行为的指控，法院也将对此进行审查。这包括审查原审程序是否违反了法定诉讼程序，是否保障了当事人的诉讼权利等。如果发现原审程序存在违法行为，法院将依法予以纠正。
超出原审诉讼请求的部分：
- 对于超出原审诉讼请求的部分，除非符合另案诉讼的条件，否则法院一般不予审理。这是为了保持再审程序的针对性和高效性，避免对案件进行无限制的扩大审查。
三、刑事再审与全面审查的区别
- 全面审查：通常指的是对案件的所有事实和法律问题进行无差别的审查，不受申诉、抗诉范围的限制。这种审查方式通常用于初次审判或特定类型的复审程序中，以确保案件的全面、公正处理。
- 刑事再审：则是一种有针对性的审查方式，主要围绕当事人的再审请求进行。它旨在纠正可能存在的错误判决，保护当事人的合法权益，而并不要求对案件的所有事实和法律问题进行重新审查。
四、实际操作中的建议
在实际操作中，当事人应明确自己的再审请求，并围绕这些请求提供充分的证据和法律依据。这有助于法院准确、高效地作出裁判，提高再审程序的效率和公正性。同时，当事人也应了解刑事再审的审查原则和范围，以便更好地维护自己的合法权益。
总结来说，刑事再审案件并非进行全面审查，而是基于特定原则和范围进行的有针对性审查。这一原则既体现了司法资源的合理利用，也确保了当事人合法权益的有效保护。如果您在刑事再审案件方面有任何疑问或需要进一步的法律帮助，请随时向我咨询。