若借贷官司输了，对方主张是合作关系，您可考虑从以下方面应对：

1. 审视现有证据与判决
   首先，需仔细研究法院的判决书，明确败诉的具体原因。若法院认定双方为合作关系而非借贷关系，通常是因为对方提供了充分证据（如合作协议、利润分配记录、共同经营行为等），而您未能有效证明借贷关系的存在（如借条、转账备注、催款记录等）。此时，您需评估现有证据是否充分，是否存在遗漏或未提交的关键证据。

2. 区分借贷与合作的法律特征

   • 借贷关系：核心特征是“到期还本付息”，资金提供方不参与经营，不承担风险，仅收取固定收益。
     
   • 合作关系：双方共同出资、共同经营、共享收益、共担风险，资金往来可能被认定为投资款或合作款，而非借款。
     若对方主张合作，需证明双方存在合作协议、共同决策、利润分配等行为；而您需反驳这些主张，强调资金性质为借款（如约定固定回报、未参与经营等）。

3. 可能的救济途径

   • 申请再审：若您认为法院认定事实错误（如对方伪造合作证据、您有新证据未提交），可在判决生效后6个月内申请再审，但需提供充分证据证明原判决存在重大错误。
     
   • 另案起诉：若双方确实存在合作，但合作款项与借贷款项混同，您可另案主张合作清算或返还超付部分，但需重新组织证据（如合作协议、财务记录等）。
     
   • 协商和解：若对方主张合作有一定依据，且您希望尽快解决纠纷，可尝试与对方协商，将部分款项转化为合作收益或分期返还，但需签订书面协议明确权利义务。

4. 未来防范建议

   • 完善书面协议：今后涉及资金往来时，务必签订书面合同，明确约定款项性质（借款或投资）、还款期限、利息计算、违约责任等，避免口头约定。
     
   • 保留交易痕迹：通过银行转账时备注款项用途（如“借款”），保留催款记录、聊天记录等证据，证明双方真实意思表示。
     
   • 区分资金用途：若为合作，建议设立共同账户，明确资金用途、决策流程、利润分配方式，避免个人账户混同使用。

行动建议：
建议您携带判决书、相关证据（如合同、转账记录、沟通记录等）与我进一步沟通，我将结合具体案情，分析败诉原因，评估再审或另诉的可能性，并为您制定具体的应对方案。