若遗嘱是真的，即便被告有异议，法院在审理后也会依法确认遗嘱的效力，并按照遗嘱的内容进行财产分配。以下是从不同角度为你详细分析这一情况：

一、遗嘱真实性的确认

1. 形式要件审查：

   • 法院会首先审查遗嘱是否符合法定形式要求。例如，自书遗嘱需由遗嘱人亲自书写并签名，同时标注年月日；代书遗嘱则需有两个及以上见证人在场见证，并由遗嘱人、代书人和其他见证人签名或盖章。
   • 如果遗嘱在形式上存在瑕疵，如缺少必要的签名或日期，可能会影响其法律效力。但若遗嘱形式完备，且内容真实反映了遗嘱人的意愿，则其法律效力将得到确认。

2. 实质内容审查：

   • 法院会进一步审查遗嘱的实质内容，包括遗嘱人是否具备完全民事行为能力、遗嘱是否真实反映其意愿、以及遗嘱处分的财产是否合法且属于其个人所有。
   • 如果遗嘱内容合法、真实，且遗嘱人具备完全民事行为能力，那么遗嘱的效力将得到法院的认可。

二、被告异议的处理

1. 被告提出异议的理由：

   • 被告可能对遗嘱的真实性、合法性或有效性提出异议，如认为遗嘱是伪造的、遗嘱人订立遗嘱时缺乏行为能力、或遗嘱内容违反了法律规定等。
   • 然而，如果遗嘱在形式和实质上均符合法律规定，且被告无法提供充分证据证明其异议成立，那么法院将不会采纳被告的异议。

2. 被告异议的举证责任：

   • 在遗嘱继承纠纷中，被告对其提出的异议负有举证责任。这意味着被告需要提供证据证明遗嘱存在瑕疵或无效。
   • 如果被告无法提供充分证据支持其异议，那么法院将依法确认遗嘱的效力，并驳回被告的异议。

三、法院的审理与判决

1. 审理过程：

   • 法院在审理遗嘱继承纠纷时，会依法组织双方当事人进行举证、质证和辩论。
   • 法院会仔细审查双方提供的证据，包括遗嘱原件、证人证言、鉴定意见等，以确定遗嘱的真实性和有效性。

2. 判决结果：

   • 如果法院确认遗嘱真实有效，且被告无法提供充分证据证明其异议成立，那么法院将依法判决按照遗嘱的内容进行财产分配。
   • 如果被告对判决结果不服，可以在法定期限内提起上诉。但二审法院在审理后，如果认为一审判决认定事实清楚、适用法律正确，通常会维持原判。

四、建议与注意事项

1. 保留证据：

   • 作为原告或被告，在遗嘱继承纠纷中，应妥善保管遗嘱原件及其他相关证据，以便在诉讼中提供有力支持。

2. 寻求专业帮助：

   • 遗嘱继承纠纷可能涉及复杂的法律问题和证据认定，因此建议当事人寻求专业律师的帮助，以确保自身权益得到充分保障。

3. 尊重法律判决：

   • 无论诉讼结果如何，当事人都应尊重法院的判决结果，并按照判决内容履行义务。如果认为判决存在错误或不当之处，可以通过合法途径寻求救济。

如果你在处理遗嘱继承纠纷过程中遇到任何问题或需要进一步的法律帮助，请随时向我咨询。