行贿罪与受贿罪都是严重的刑事犯罪行为，在相同犯罪情节下，受贿罪的判刑通常重于行贿罪，但具体量刑仍需依据案件实际情况及法律规定来判定。以下从多个角度为您详细分析：

一、法定刑对比

1. 行贿罪：

   • 根据《中华人民共和国刑法》第三百九十条，行贿罪可处五年以下有期徒刑或拘役，并处罚金；情节严重的，处五年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；情节特别严重的，处十年以上有期徒刑或无期徒刑，并处罚金或没收财产。
   • 行贿人在被追诉前主动交待行贿行为的，可从轻或减轻处罚。

2. 受贿罪：

   • 根据《中华人民共和国刑法》第三百八十六条和第三百八十三条，受贿罪依据受贿所得数额及情节处罚，最高可判死刑，并处罚金或没收财产。索贿的从重处罚。
   • 具体量刑时，会考虑受贿数额的大小、情节的严重程度以及是否给国家和人民利益造成重大损失等因素。

对比结果：从法定刑来看，受贿罪的最高刑可以达到死刑，而行贿罪的最高刑为无期徒刑。因此，在相同犯罪情节下，受贿罪的判刑通常会更重。

二、量刑考量因素

1. 行贿罪：

   • 量刑时会考虑行贿的目的、手段、数额大小以及后续行为表现等因素。
   • 如果行贿人主动交待行贿行为，对于侦破重大案件起关键作用或有重大立功表现的，可以减轻或免除处罚。

2. 受贿罪：

   • 量刑时会考虑受贿的数额、情节、职务影响力以及退赃情况等因素。
   • 受贿罪往往与国家工作人员的职务行为紧密相关，因此其社会危害性可能更大，量刑时也会更加严厉。

分析：虽然行贿罪和受贿罪在量刑时都会考虑多种因素，但受贿罪由于涉及国家工作人员的职务廉洁性，其社会危害性通常更大，因此在量刑时可能会更加严厉。

三、社会危害性与法律评价

1. 行贿罪：

   • 行贿行为会导致公共资源的不合理分配，扭曲市场竞争和社会管理秩序。
   • 在某些情况下，行贿者可能处于被胁迫或无奈之举，但其行为仍然具有社会危害性。

2. 受贿罪：

   • 受贿行为直接破坏了公共权力的公正运行，损害了公共利益和政府公信力。
   • 受贿罪的社会危害性通常更大，因为它涉及国家工作人员的职务行为，可能对整个社会造成深远影响。

综合判断：从社会危害性和法律评价的角度来看，受贿罪通常被认为比行贿罪更严重。这是因为受贿行为直接涉及国家工作人员的职务廉洁性，其社会危害性更大，对社会的破坏也更深远。

四、实际案例与司法实践

在实际案例中，行贿罪和受贿罪的量刑会根据具体案件情况进行细致考量。例如，如果行贿人主动交待行贿行为并协助侦破重大案件，可能会获得从轻或减轻处罚的机会；而如果受贿人受贿数额巨大且情节严重，可能会面临更严厉的刑罚。

建议：如果您或您身边的人涉及行贿罪或受贿罪的指控，建议尽快咨询专业律师以获取更具体的法律建议。作为专注于刑事辩护的律师，我可以根据您的具体情况提供详细的法律分析和辩护策略。

总结：行贿罪与受贿罪都是严重的刑事犯罪行为，其严重程度需根据具体案件情况及法律规定进行综合判断。在相同犯罪情节下，受贿罪因其对国家工作人员职务廉洁性的侵犯和对社会的更大危害，通常判刑会重于行贿罪。然而，在具体案件中，量刑还需结合多种因素进行细致考量。如果您有任何法律问题或需要进一步的法律帮助，请随时向我咨询。