在我国，个人刑事案件记录通常无法主动“清除”，但符合法定条件时可通过特定程序实现记录封存或不再公开显示，具体需分情况讨论：

1. 未成年人犯罪记录封存制度

根据《刑事诉讼法》第286条，犯罪时不满18周岁且被判处5年有期徒刑以下刑罚的未成年人，其犯罪记录应当依法封存。封存后：

• 非法定事由不得公开：除司法机关办案需要或有关单位根据国家规定查询外，不得向任何单位或个人提供；
• 社会影响消除：封存后，个人在入学、就业等方面原则上不受歧视，相关记录不会在大数据平台主动展示。

操作建议：若符合条件，可向原审法院或户籍地公安机关申请封存，需提交身份证明、判决书等材料。

2. 成年人犯罪记录的“清除”可能性

成年人犯罪记录一般无法彻底删除，但可通过以下方式减少影响：

• 记录失效：根据《关于建立犯罪人员犯罪记录制度的意见》，犯罪记录终身保存，但部分平台（如企业征信系统）可能仅展示近5年内的记录；
• 司法救济：若案件存在错误（如证据不足、程序违法），可通过申诉或再审程序撤销原判决，相关记录随之消除；
• 行政程序：部分地区试点“犯罪记录证明”改革，对轻微犯罪（如醉驾、盗窃等）满足一定条件（如缓刑考验期满、无再犯）后，可出具无犯罪记录证明，但原始记录仍存在。

操作建议：定期查询个人征信报告（如中国人民银行征信中心）及公安部门犯罪记录证明，确认信息准确性；若发现错误，及时向数据提供方或司法机关提出异议。

3. 大数据平台的“显示”与“实际记录”区别

• 平台显示规则：部分商业平台（如背景调查公司）可能仅抓取公开裁判文书或新闻报道，若案件已过追诉期或符合封存条件，可联系平台要求下架；
• 实际记录：公安、检察院、法院的内部系统仍会保留完整记录，但非法定查询主体无法获取。

操作建议：向平台提交身份证明、判决书及封存/无罪证明，要求删除或屏蔽相关信息；若平台拒绝，可向网信办或市场监管部门投诉。

4. 特殊情形：赦免或特赦

根据《宪法》第67、80条，国家主席可发布特赦令，对特定犯罪人员免除刑罚执行。但特赦仅针对未执行完毕的刑罚，且需由全国人大常委会决定，实践中极少适用。

总结：刑事案件记录的“清除”需严格依据法律程序，未成年人封存是主要救济途径，成年人可通过记录失效、司法救济或行政程序减少影响。若需进一步分析具体案件情况，可直接向我咨询。