物业在特定情况下可以合法地选择不入户维修，但这一行为是否合法需根据具体情况及相关法律法规来综合判断。以下从不同角度为您详细分析：
合同约定角度：
- 物业与业主之间通常存在物业服务合同，该合同会明确双方的权利和义务，包括维修服务的范围和方式。
- 如果合同中明确规定了物业在特定情况下（如业主不在家、维修项目不属于物业责任范围等）可以不入户维修，且这一条款不违反法律法规的强制性规定，那么物业的行为就是合法的。
法律法规角度：
- 根据《物业管理条例》等相关法律法规，物业有义务对小区内的公共设施进行维修和保养，但对于业主专有部分的维修，除非合同另有约定，否则物业可能没有直接的法律义务入户维修。
- 如果入户维修涉及到业主的隐私或安全，且没有业主的明确同意，物业强行入户维修可能构成侵权。
实际情况角度：
- 在某些紧急情况下，如水管爆裂、电路故障等可能危及业主或他人生命财产安全的，物业可能有权在未经业主同意的情况下入户进行紧急维修。但这种情况下，物业应尽快通知业主，并在维修后及时说明情况。
- 如果业主因故无法在家，但同意物业入户维修，且物业能够确保维修过程中的安全和隐私保护，那么物业入户维修也是合法的。
法律建议：
- 对于业主而言，应仔细阅读物业服务合同，了解物业的维修服务范围和方式，以及自己的权利和义务。
- 如果物业拒绝入户维修，且业主认为物业有此义务，可以与物业进行沟通协商，或者向相关部门投诉举报。
- 如果物业未经业主同意强行入户维修，且造成了业主的损失，业主可以依法要求物业承担赔偿责任。
可能后果：
- 如果物业的行为违反了合同约定或法律法规，可能会面临业主的投诉、举报或法律诉讼，甚至需要承担相应的法律责任。
- 如果业主因物业拒绝入户维修而遭受了损失，且能够证明物业有过错，业主也有权要求物业进行赔偿。
综上所述，物业是否可以合法地选择不入户维修，需根据合同约定、法律法规以及实际情况来综合判断。如果您对此有疑问或需要进一步的法律帮助，请直接向我咨询。