结论：给亡人祭拜的费用（通常理解为丧葬费或相关支出）在一般情况下不能用于偿还债务，但存在特殊情况，即当实际支出的费用低于给付的金额，存在剩余时，这部分剩余可以被视为遗产用于偿还死者生前的债务。

详细分析：

1. 费用性质与用途：

   • 给亡人祭拜的费用，通常包括丧葬费等，是用于办理丧葬事宜的专项费用。这些费用旨在确保死者能以体面的方式得到安葬，具有明确的用途指向性，如遗体接运、存放、火化、骨灰寄存或购买墓穴等支出。

2. 费用与债务的关系：

   • 一般情况：从费用的性质和用途来看，它们首先应当用于支付与丧葬直接相关的费用。如果直接用这些费用来偿还债务，可能会违背费用设立的初衷，即确保死者得到妥善安葬。因此，在存在未支付的丧葬费用时，债权人通常不能要求用这些费用来偿还债务。
   • 特殊情况：然而，当实际支出的费用低于给付的金额，存在剩余部分时，这部分剩余的费用不再专属于保障丧葬事宜的范畴。根据《中华人民共和国民法典》的相关规定，继承人继承遗产应当清偿被继承人依法应当缴纳的税款和债务，缴纳税款和清偿债务以遗产的实际价值为限。因此，在这种情况下，剩余的费用可以被视为遗产的一部分，用于偿还死者生前的债务。

3. 实例说明：

   • 假设某人去世后，其家属收到了5万元的丧葬费，但实际办理丧葬事宜仅花费了3万元，剩余2万元。此时，如果该人生前欠有债务未偿还，债权人有权要求用剩余的2万元中的部分或全部来偿还债务，但以遗产的实际价值为限。

法律建议：

• 对于债权人而言，如果知道债务人去世且留有丧葬费等遗产，应及时与债务人的继承人联系，了解遗产情况，并在法律规定的范围内主张自己的债权。
• 对于债务人的继承人而言，应妥善保管和处理遗产，包括丧葬费等剩余部分，确保在清偿债务和缴纳税款后，再按照法律规定进行分配。

可能法律后果：

• 如果继承人擅自使用或处分遗产（包括丧葬费等剩余部分），导致无法清偿债务或缴纳税款，可能需要承担相应的法律责任。
• 如果债权人在知道债务人去世后未及时主张债权，可能会因遗产被分配完毕而无法得到清偿。

如有任何疑问或需要进一步的法律帮助，请直接向我咨询。