担保人不会直接转变为债务人，但在特定条件下，担保人需承担与债务人相同的还款责任，其法律地位在效果上等同于债务人。具体情形如下：

1. 一般保证中的情形
   根据《民法典》第六百八十七条，在一般保证中，若债务人无法履行债务（如经强制执行后仍不能清偿），且担保人未丧失先诉抗辩权（如未与债权人约定放弃该权利），债权人需先向债务人追偿。只有当债务人确实无法偿还时，担保人才需承担还款责任。此时担保人虽非法律意义上的“债务人”，但需履行与债务人相同的还款义务。

2. 连带责任保证中的情形
   根据《民法典》第六百八十八条，若担保合同明确约定担保人承担连带责任，或虽未约定但符合法定连带责任情形（如债务人下落不明且无财产可供执行），债权人可直接要求担保人偿还全部债务。此时担保人的责任与债务人无异，但法律身份仍为担保人，仅责任范围与债务人一致。

3. 担保人代为清偿后的情形
   若担保人已实际代债务人偿还债务（如通过银行转账、现金支付等），根据《民法典》第七百条，担保人取得对债务人的追偿权。此时担保人成为债务人的新债权人，但原债务关系中的担保人身份终止，其法律地位转变为债权人，而非债务人。

4. 债务转移未获担保人同意的情形
   根据《民法典》第六百九十七条，若债务人将债务转移给第三人但未征得担保人书面同意，担保人不再对转移后的债务承担担保责任。但若担保人仍自愿履行债务，其性质属于自愿清偿，不导致身份转变；若担保人因过错（如未及时主张权利）导致需承担责任，其责任仍基于担保合同，而非成为债务人。

关键区分点：

• 担保人承担还款责任≠成为债务人。担保人的责任源于担保合同，而债务人的责任源于主合同（如借款合同）。
  
• 仅当担保人代为清偿后取得追偿权时，其身份转变为债权人；若债务人破产或丧失清偿能力，担保人可能需直接履行债务，但法律身份仍为担保人。

建议：
若您涉及担保纠纷，需结合担保合同条款、债务履行情况及法律程序综合判断责任范围。如有具体案件细节，可进一步向我咨询。