结论前置：交通事故中撞了有过事故的车，关于是否需要赔偿折旧费（车辆贬值损失），并非绝对，而是要根据具体情况、相关法律规定及司法实践来综合判断。一般情况下，折旧费赔偿较难获得支持，但在特定条件下，法院可能会酌情考虑。
一、法律基础与一般情况
法律规定：
- 根据《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》，交通事故财产损失赔偿范围主要包括维修费用、车载物品损失、施救费用及经营性车辆的合理停运损失等。并未明确将车辆贬值损失（折旧费）纳入赔偿范围。
一般情况：
- 在多数司法实践中，对于普通车辆的折旧费主张，法院持谨慎态度，倾向于不予支持。原因在于车辆折旧费评估标准不统一，且车辆本身存在自然贬值，难以准确区分事故导致的贬值与自然贬值。
二、特殊情况与支持条件
尽管一般情况下折旧费赔偿较难获得支持，但在以下特定条件下，法院可能会酌情考虑：
车辆受损严重：
- 若车辆因交通事故受损严重，特别是对新购车辆（通常指购买时间短、行驶里程少）或高档车辆，造成关键部件如发动机、车架等重大损伤，且修复后价值明显降低，法院在特定情况下可能会考虑支持车辆折旧费的赔偿。
充分证据支持：
- 要求赔偿车辆折旧费的前提是必须有充分的证据证明车辆价值确实因事故而降低，且这种降低与事故之间存在直接因果关系。通常需要委托专业评估机构进行车辆受损情况及价值减损的评估，并出具权威的评估报告。
司法实践差异：
- 不同地区的法院对于折旧费的认定标准和支持程度可能存在差异。有些地区可能会支持一定数额的折旧费赔偿，而有些地区则可能完全不予支持或限制支持的范围。
三、实际操作建议
保留相关证据：
- 在处理交通事故过程中，应妥善保留所有相关证据，包括事故现场照片、车辆维修记录、评估报告等，以便在必要时证明车辆因事故导致的价值贬损情况。
了解当地司法实践：
- 由于不同地区司法实践存在差异，了解当地法院对于车辆折旧费赔偿的态度和做法也是非常重要的。这有助于你更准确地评估自己的赔偿请求是否可能获得支持。
四、举例说明
假设你驾驶车辆与一辆有过事故记录的车辆发生碰撞，导致对方车辆再次受损。若对方车辆受损严重，且经专业评估机构评估后确认车辆价值因事故而显著降低，那么对方车主可能会向你主张折旧费赔偿。此时，你需要根据当地司法实践、评估报告以及事故责任划分等因素来综合判断是否需要承担折旧费赔偿责任。
总结：交通事故中撞了有过事故的车，是否需要赔偿折旧费并非绝对。在处理此类问题时，建议你根据具体情况、相关法律规定以及当地司法实践来综合判断，并妥善保留相关证据以支持自己的主张。如果你有任何疑问或需要进一步的法律帮助，请直接向我咨询。