在机动车撞到停在地下车库路边的电动车这一事故中，责任的划分需根据具体情况和多个因素来综合判断，无法直接给出谁负全责的结论。以下是对此类事故责任划分的详细分析：
一、责任划分的主要依据
机动车停车行为的合法性：
- 如果机动车停放在合法划定的停车位内，且没有违反任何交通规定（如逆向停车、压线等），那么机动车一方通常不承担责任。此时，若电动车因自身原因（如刹车失灵、驾驶疏忽等）撞上机动车，电动车一方应承担主要或全部责任。
- 如果机动车违规停放，如在禁止停车的区域（如消防通道、人行横道等，地下车库中同样存在此类禁止停车区域）或未划定停车位的地方停车，且未设置警示标志，那么机动车一方可能需要承担次要责任，通常是事故责任的20%至50%（具体比例需根据实际情况判断），而电动车一方则承担主要责任，即事故责任的50%至80%。
是否采取警示措施：
- 在地下车库光线较暗或视线不佳的情况下，如果机动车停在路边但未开启危险警示灯、未设置警示标志（如三角警示牌），导致电动车未能及时发现并撞上，机动车车主可能需要承担相应的责任。
- 相反，如果机动车因紧急情况而停车，并且在车后方设置了明显的警示标志，电动车骑行人仍然撞上机动车，那么一般应由电动车一方承担全部责任。
电动车驾驶人的行为：
- 电动车驾驶人如果存在超速、逆行、未注意观察前方路况等违反交通法规的行为，或者驾驶时注意力不集中（如玩手机、与他人交谈等），导致撞上停在路边的机动车，电动车驾驶人通常需要承担主要或全部责任。
二、法律依据与原则
根据《道路交通事故处理程序规定》第六十条以及《中华人民共和国道路交通安全法》的相关规定，公安机关交通管理部门应根据当事人的行为对发生道路交通事故所起的作用以及过错的严重程度，确定当事人的责任。具体原则包括：
- 行为责任原则：综合考虑每位当事人的具体行为对事故发生的作用力大小来判断其责任归属。
- 因果关系原则：关注事故发生过程中的直接因果联系，作为责任承担的重要依据。
- 路权原则：判断各相关当事人是否依法享有相应的通行权利，这对事故发生具有关键影响。在地下车库中，同样需要遵守路权原则，如机动车应停放在指定停车位内，电动车应行驶在规定的车道上。
- 安全原则：评估各位当事人在道路行驶过程中是否履行了安全保障义务，这也是判责的重要标准之一。
三、结论与建议
- 及时报警并等待交警处理：在发生交通事故后，建议立即报警并等待交警到场处理。交警部门会根据现场勘查和调查结果出具事故责任认定书，这是处理交通事故和赔偿问题的重要依据。
- 收集并保存证据：在等待交警到场的过程中，双方可以尝试收集并保存相关证据，如现场照片、监控录像等，以便后续处理。
- 遵守交通规则：无论是机动车车主还是电动车驾驶人，都应严格遵守交通规则，确保行车安全。在地下车库中行驶时，应特别注意控制车速、保持车距、注意观察前方路况等。
- 咨询专业律师：如果对事故责任划分或赔偿问题存在疑问或争议，建议咨询专业律师以获取更详细的法律建议和帮助。不过，在我这里，你可以直接向我提问，我会为你提供专业的法律咨询。
总之，机动车撞到停在地下车库路边的电动车的责任划分需综合考虑多种因素。在处理此类事故时，建议保持冷静、及时报警并等待交警处理，同时遵守交通规则以确保行车安全。