结论：干部亲属套取小麦补贴，村干部是否有罪需根据具体情况判断，可能构成贪污罪或诈骗罪的共犯，也可能不构成犯罪。以下从不同角度进行分析：
一、村干部可能构成贪污罪共犯的情况
行为主体与构成要件：
- 若村干部在协助人民政府从事行政管理工作（如小麦补贴的申报、审核、发放等）时，与亲属勾结，利用职务上的便利，共同骗取小麦补贴，则村干部构成贪污罪的共犯。因为在此情况下，村干部被视为国家工作人员，其非法占有公共财物的行为符合贪污罪的构成要件。
法律依据：
- 《中华人民共和国刑法》第三百八十二条规定：“国家工作人员利用职务上的便利，侵吞、窃取、骗取或者以其他手段非法占有公共财物的，是贪污罪。与前两款所列人员勾结，伙同贪污的，以共犯论处。”
二、村干部可能构成诈骗罪共犯的情况
行为主体与构成要件：
- 若村干部并非在协助政府从事公务活动时，而是与亲属共同通过虚构事实、隐瞒真相（如虚报小麦种植面积）等方式骗取国家的补贴资金，且不符合贪污罪主体条件的，则村干部可能构成诈骗罪的共犯。
法律依据：
- 《中华人民共和国刑法》第二百六十六条规定：“诈骗公私财物，数额较大的……构成诈骗罪。”若村干部与亲属共同实施诈骗行为，且数额较大，则构成诈骗罪的共犯。
三、村干部可能不构成犯罪的情况
不知情或未参与：
- 如果村干部对亲属套取小麦补贴的行为完全不知情，或者虽然知情但并未参与其中，没有提供任何帮助或便利，那么村干部不构成犯罪。
缺乏共同故意：
- 犯罪的构成需要行为人具有共同的故意。如果村干部与亲属之间没有共同骗取小麦补贴的故意，或者村干部的故意内容与亲属的诈骗行为不符，那么村干部也不构成犯罪。
四、量刑标准与考虑因素
量刑标准：
- 若村干部构成贪污罪或诈骗罪的共犯，其量刑将依据具体罪名、贪污或诈骗的数额、情节轻重以及犯罪后的表现等因素综合确定。例如，贪污数额较大或者有其他较重情节的，处三年以下有期徒刑或者拘役，并处罚金；诈骗公私财物，数额较大的，同样处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金。
考虑因素：
- 在具体量刑时，法院会综合考虑贪污或诈骗的数额、采用的手段是否恶劣、犯罪后的表现（如是否如实供述、真诚悔罪、积极退赃）以及行为对国家和人民利益造成的损害程度等因素。
五、法律建议与举报途径
法律建议：
- 如果村干部发现自己或亲属有套取小麦补贴的行为，应立即停止并主动向相关部门说明情况，争取从轻或减轻处罚。同时，应积极退赃，以减少国家和人民利益的损失。
举报途径：
- 如发现村干部或其亲属有虚报小麦补贴的行为，可以向当地的监察部门、检察院或上级政府部门进行举报。相关部门会依法进行调查处理，并保护举报人的合法权益。
总结：干部亲属套取小麦补贴，村干部是否有罪需根据具体情况判断。如果村干部与亲属勾结共同骗取补贴，可能构成贪污罪或诈骗罪的共犯；如果村干部不知情或未参与，则不构成犯罪。在具体案件中，应综合考虑各种因素来确定村干部的法律责任。如有任何疑问或需要进一步的法律帮助，请直接向我咨询。