结论：反诈人员收走本人护照是否犯法，需根据具体情况判断，若反诈人员无合法依据或程序收走护照，则可能构成违法行为；若基于合法侦查需要且程序正当，则可能不构成违法。以下从不同角度详细分析：
一、护照的合法性与保护
护照是公民出入国境和在国外证明国籍和身份的证件，受到法律保护。根据《中华人民共和国护照法》的相关规定，任何组织或者个人不得伪造、变造、转让、故意损毁或者非法扣押护照。这意味着，除非有明确的法律依据和正当程序，否则任何人或组织都不得非法扣押他人的护照。
二、反诈人员的职权与程序
职权范围：
- 反诈人员，通常指的是参与打击诈骗犯罪的执法人员，如警察等。他们的主要职责是调查、打击诈骗犯罪，保护公民的财产安全。
- 在执行职务过程中，反诈人员有权依法采取必要的措施，包括扣押、查封与犯罪有关的财物等。但这些措施必须严格依法进行，且需符合法定的程序和条件。
程序正当性：
- 如果反诈人员认为某人的护照可能与诈骗犯罪有关，且需要作为证据进行扣押，那么他们必须依法出示相关的法律文书，如搜查证、扣押决定书等，并告知被扣押人相关的权利和义务。
- 在扣押过程中，反诈人员还需遵守法定的程序，如制作扣押清单、由被扣押人签字确认等，以确保扣押行为的合法性和正当性。
三、非法扣押护照的法律后果
行政责任：
- 如果反诈人员非法扣押了公民的护照，且该行为未构成犯罪，那么他们可能面临行政处罚，如警告、罚款、没收违法所得等。
刑事责任：
- 如果反诈人员的非法扣押行为情节严重，如造成公民重大损失或社会影响恶劣等，那么他们可能构成滥用职权罪、玩忽职守罪等犯罪，需要承担刑事责任。
民事责任：
- 非法扣押护照还可能给公民造成经济损失或精神损害，公民有权要求反诈人员或其所在单位承担民事赔偿责任。
四、具体情境分析
基于合法侦查需要且程序正当：
- 如果反诈人员基于合法的侦查需要，且依法出示了相关的法律文书，按照法定的程序扣押了公民的护照，那么这种行为是合法的，不构成违法。
无合法依据或程序不当：
- 如果反诈人员没有合法的依据或程序不当就扣押了公民的护照，如未出示法律文书、未告知相关权利和义务、未制作扣押清单等，那么这种行为就是非法的，可能构成违法行为。
建议：如果您认为自己的护照被反诈人员非法扣押，您可以先与反诈人员沟通，了解扣押的原因和依据。如果您认为扣押行为不合法或程序不当，您可以向反诈人员所在单位的上级部门或相关监督机构投诉，也可以依法向人民法院提起行政诉讼或民事诉讼，维护自己的合法权益。如有任何疑问或需要进一步的法律帮助，请直接向我咨询。