结论前置：老公转钱给小三，该款项在多数情况下仍属于夫妻共同财产，因为这通常被视为对夫妻共同财产的擅自处分，且该行为可能因侵犯配偶的平等处理权及违背公序良俗原则而无效。不过，具体还需根据转账的财产来源、转账目的及是否存在特殊约定等因素来综合判断。
一、从财产来源角度分析
夫妻共同财产：
- 在婚姻关系存续期间，夫妻双方所得的财产，除另有约定外，均视为夫妻共同财产。这包括工资、奖金、劳务报酬、生产、经营、投资的收益等。
- 如果老公转给小三的钱来源于夫妻共同财产，且未经配偶同意，那么这种转账行为构成对夫妻共同财产的擅自处分。根据《中华人民共和国民法典》的相关规定，夫妻对共同财产享有平等的处理权，一方未经另一方同意擅自处分共同财产，可能因侵犯配偶的平等处理权而无效。
个人财产：
- 如果老公使用的是其个人财产（如婚前个人财产、明确只归一方的赠与或继承所得等）进行转账，那么这种转账行为在法律上可能是有效的，因为个人对其合法的个人财产享有处分权。
- 但即便如此，如果转账行为违背了公序良俗（如与小三存在不正当关系），该行为仍可能受到道德上的谴责，甚至在某些情况下可能因违反法律强制性规定或公序良俗原则而被认定无效。
二、从转账目的及特殊约定角度分析
赠与行为：
- 如果老公转账给小三的行为被视为赠与，且该赠与行为未经配偶同意，那么根据《中华人民共和国民法典》的相关规定，该赠与行为可能因侵犯配偶的平等处理权及违背公序良俗原则而无效。
- 在这种情况下，配偶有权要求小三返还受赠的全部或部分财产。
特殊约定：
- 如果老公和小三之间存在特殊约定（如借贷、合伙、劳务报酬等），且该约定合法有效，那么转账行为可能不被视为对夫妻共同财产的擅自处分。
- 但小三需要承担举证责任，证明转账行为是基于合法法律关系所产生的。如果小三无法提供充分证据证明其主张，法院仍可能认定该部分款项为无效赠与并判令返还。
三、法律后果与救济途径
无效行为的法律后果：
- 无效的民事法律行为自始没有法律约束力。因此，如果老公转账给小三的行为被认定无效，小三因该无效行为取得的财产应当予以返还。
救济途径：
- 配偶可以通过法律途径要求小三返还财产。在司法实践中，法院通常会支持配偶的诉求，判决小三返还全部或部分转账款项。
- 配偶在提起诉讼时，需要提供充分证据证明转账行为的存在、转账金额以及转账行为未经其同意等事实。
四、建议与总结
增强法律意识：
- 夫妻双方应增强法律意识，了解夫妻共同财产的范围及处理权，避免擅自处分共同财产。
维护婚姻纯洁性：
- 夫妻双方应维护婚姻关系的纯洁性和合法性，避免与第三者发生不正当关系及经济往来。
及时咨询与处理：
- 如果发现老公有转账给小三的行为，配偶应及时咨询专业律师（即我），了解自身权益及救济途径，并采取相应措施维护自身合法权益。
总结：老公转钱给小三，该款项在多数情况下仍属于夫妻共同财产，且该行为可能因侵犯配偶的平等处理权及违背公序良俗原则而无效。不过，具体还需根据转账的财产来源、转账目的及是否存在特殊约定等因素来综合判断。如果有任何疑问或需要进一步的法律帮助，请直接向我咨询。