女子撞劫匪是否判无罪，需根据具体情况判断，若构成正当防卫且未超过必要限度，则可能判无罪。以下从不同角度进行分析：

1. 正当防卫的认定：

   • 正当防卫是指为了保护国家、公共利益、本人或者他人的人身、财产和其他权利免受正在进行的不法侵害，而采取的制止不法侵害的行为。在女子撞劫匪的情境中，如果女子是在遭受劫匪的直接威胁或攻击时，为了自保或保护他人而采取驾车撞击的行为，且该行为在当时情境下是合理且必要的，那么她的行为可能构成正当防卫。
   • 例如，若劫匪正持刀威胁女子，女子在无法逃脱或寻求其他帮助的情况下，选择驾车撞击劫匪以制止其不法侵害，且撞击行为并未造成不必要的伤害，那么这种行为很可能被认定为正当防卫。

2. 防卫过当的排除：

   • 防卫过当是指正当防卫行为明显超过必要限度造成重大损害的情况。在女子撞劫匪的案件中，如果法院认为女子的行为并未明显超过必要限度，且劫匪的死亡是由于其自身的不法侵害行为直接导致的，而非女子的故意或过失行为所致，那么女子的行为就不构成防卫过当。
   • 例如，若劫匪在逃跑过程中被女子驾车撞击，但撞击行为并未超出制止劫匪逃跑的必要限度，且劫匪的死亡是由于撞击导致的直接后果，而非女子故意追求或放任的结果，那么这种行为就不构成防卫过当。

3. 证据与事实审查：

   • 法院在判决时会全面审查案件的证据和事实，包括现场监控录像、目击者证言、法医鉴定报告等。如果证据显示女子的行为符合正当防卫的构成要件，且没有证据表明她存在故意杀人或过失致人死亡的主观过错，那么法院就有可能判决她无罪。
   • 例如，若现场监控录像显示劫匪正在对女子实施抢劫，女子在无法逃脱的情况下选择驾车撞击劫匪，且撞击行为并未超出必要限度；同时，法医鉴定报告显示劫匪的死亡是由于撞击导致的直接后果，而非女子故意追求或放任的结果；目击者证言也支持女子的行为是出于自保或保护他人的目的。在这种情况下，法院很可能会判决女子无罪。

社会反响与意义：

• 此类案件的判决结果往往会引起社会的广泛关注和讨论，因为它涉及到公民在面对不法侵害时的自卫权问题。判决女子无罪不仅体现了法律对正当防卫行为的认可和保护，也鼓励了公民在面临危险时勇敢站出来维护自己的合法权益。

建议：

• 如果您或您身边的人遇到类似情况，建议立即报警并寻求法律帮助。在采取任何自卫行为前，请尽量确保自己的行为符合正当防卫的构成要件，并避免超过必要限度造成不必要的伤害。
• 同时，保留好相关证据，如现场监控录像、目击者证言等，以便在后续的法律程序中证明自己的行为是合法且必要的。

如有任何法律疑问或需要进一步的法律帮助，请直接向我咨询。