骑电动车与停在路边的电动车相撞，责任划分需根据具体情况综合判断，以下是一些常见情况的分析：

1. 停车方无责的情况：

   • 合法停车：如果停在路边的电动车是按照规定停放在合法划定的停车位内，且没有违反任何交通规定（如未超出停车位范围、未逆向停车等），那么通常情况下，该电动车一方不承担责任。此时，若骑行的电动车因自身原因（如刹车失灵、驾驶疏忽、超速、酒驾、注意力不集中等）撞上静止车辆，骑行电动车的一方应承担主要或全部责任。
   • 紧急避险且采取警示措施：如果停在路边的电动车是因突发故障等紧急情况而临时停车，并按照规定开启了危险报警闪光灯，并在来车方向设置了警告标志等合理措施，那么骑行电动车撞上此类临时停放的车辆时，骑行电动车驾驶人的责任可能较大。

2. 停车方承担部分或全部责任的情况：

   • 违规停车：若停在路边的电动车停放在禁止停车的区域（如消防通道、人行横道、非机动车道等），或者停车方式不符合规定（如逆向停车、压线停车等），增加了发生事故的风险，那么该电动车一方通常需要承担相应的责任。具体责任大小取决于骑行电动车一方是否存在过错。例如，如果骑行电动车一方也存在超速、酒驾等违法行为，那么双方可能根据过错程度分别承担主要责任、同等责任或次要责任。
   • 开门碰撞：如果是停在路边的电动车车内人员突然打开车门，导致正常行驶的电动车躲避不及撞上，那么开车门的一方要承担全部责任。

3. 特殊情境下的责任考量：

   • 夜间或视线不佳：在夜间或视线不佳的情况下，如果停在路边的电动车未开启危险警示灯或未设置警示标志，导致骑行电动车未能及时发现并撞上，那么停在路边的电动车车主可能需要承担相应的责任。
   • 当地交通法规：不同地区的交通法规可能有所不同，对停车和事故责任的规定也可能存在差异。因此，在处理这类事故时，还需要参考当地的交通法规和判例。

建议与处理流程：

• 及时报警：在发生交通事故后，建议双方及时报警并等待交警处理。交警部门会根据现场勘查和调查结果出具事故责任认定书，这是处理交通事故和赔偿问题的重要依据。
• 收集证据：双方应尽可能收集现场证据，如照片、视频、证人证言等，以便在责任认定和赔偿协商中提供有力支持。
• 协商或诉讼：根据事故责任认定书，双方可以协商赔偿事宜。如果协商不成，可以依法向人民法院提起诉讼，由法院根据事实和法律规定作出判决。

法律依据：

• 根据《道路交通事故处理程序规定》第六十条，公安机关交通管理部门应根据当事人的行为对发生道路交通事故所起的作用以及过错的严重程度，确定当事人的责任。具体原则包括行为责任原则、因果关系原则、路权原则和安全原则。

总之，骑电动车与停在路边的电动车相撞的责任划分是一个复杂的问题，需要根据具体情况进行综合判断。如果你或他人遇到此类事故，建议及时咨询我，以便获得更具体的法律意见和解决方案。