结论概述：商家拒客可能面临民事赔偿、行政处罚等法律后果，具体取决于拒客行为的性质、情节及造成的后果。结合新闻背景，涉事商家因嫌弃顾客消费额度低而拒绝服务，不仅损害了游客权益，也影响了景区形象，最终受到了景区的处罚和社会的谴责。
一、商家拒客的民事法律后果
违约责任：
- 若商家与顾客之间已形成服务合同关系（如顾客已下单或商家已接受预订），商家无正当理由拒绝提供服务，则构成违约。根据《民法典》第五百七十七条，商家应承担继续履行、采取补救措施或赔偿损失等违约责任。
- 赔偿范围：通常包括顾客因商家违约而遭受的直接损失（如已支付的费用、因另行寻找服务而产生的额外费用等）和合理预期利益损失（如因商家拒客而错过的旅游机会等）。
侵权责任：
- 若商家拒客行为侵犯了顾客的人格权（如名誉权、尊严权等），顾客有权要求商家停止侵害、恢复名誉、消除影响、赔礼道歉，并可要求赔偿精神损害抚慰金。
- 精神损害赔偿：根据《民法典》及相关司法解释，精神损害赔偿的数额需根据侵权人的过错程度、侵权行为的具体情节、后果和影响等因素综合确定。
二、商家拒客的行政法律后果
行政处罚：
- 根据《中华人民共和国消费者权益保护法》第五十六条，经营者对消费者提出的合理退款要求，故意拖延或者无理拒绝的，除承担相应的民事责任外，其他有关法律、法规对处罚机关和处罚方式有规定的，依照法律、法规的规定执行；法律、法规未作规定的，由工商行政管理部门或者其他有关行政部门责令改正，可以根据情节单处或者并处警告、没收违法所得、处以违法所得一倍以上十倍以下的罚款，没有违法所得的，处以五十万元以下的罚款；情节严重的，责令停业整顿、吊销营业执照。
- 具体情节：商家拒客行为是否构成“故意拖延或者无理拒绝”，需结合具体情节判断，如拒客的理由是否合理、是否对顾客造成了实质性损害等。
行业监管：
- 商家拒客行为还可能受到行业监管部门的处罚，如旅游景区管理机构可能对涉事商家进行罚款、停业整顿等处罚，以维护景区秩序和游客权益。
三、结合新闻背景的分析
- 在新闻背景中，涉事商家因嫌弃顾客消费额度低而拒绝服务，显然构成了对顾客的不合理对待和违约行为。景区方面已对涉事商家作出了相应处罚，并赔礼道歉，这体现了对商家拒客行为的零容忍态度和对游客权益的重视。
- 社会影响：商家拒客行为不仅损害了游客的个体权益，也影响了景区的整体形象和声誉。在社交媒体时代，此类事件容易迅速传播并引发公众关注，对商家的品牌形象和长期发展造成不利影响。
四、对公众的启示
增强法律意识：
- 顾客在消费过程中应增强法律意识，了解自己的权益和商家的义务。在遭遇商家拒客等不合理对待时，应勇敢维权并寻求法律帮助。
理性消费与维权：
- 顾客在消费时应保持理性态度，不盲目追求低价或高消费。在遭遇商家拒客等侵权行为时，应通过合法途径维权，如向消费者协会投诉、向工商行政管理部门举报或提起民事诉讼等。
商家诚信经营：
- 商家应诚信经营、尊重顾客权益，不得以任何理由拒绝提供合理服务。在面临顾客消费额度低等情形时，应通过沟通协商等方式解决问题，而非采取拒客等极端措施。
如有任何法律疑问或需要进一步的法律帮助，请直接向我咨询。