合同没有盖章是否具有法律效果，需根据具体情况判断。以下从多个角度进行详细分析：

1. 法定确认方式与签字效力

   • 根据《中华人民共和国民法典》第四百九十条，当事人采用合同书形式订立合同的，自当事人均签名、盖章或者按指印时合同成立。这表明签字、盖章、按指印都是法定的确认合同成立的方式，具有同等法律效力。因此，在大多数情况下，合同没有盖章只有签字是具有法律效力的，前提是签字是真实、有效的，且签字人具有相应的民事行为能力，意思表示真实。

2. 特殊情况下的法律效力考量

   • 法律或行政法规的特别规定：若法律、行政法规明确规定某些特定类型的合同必须加盖特定的章才生效，那么仅签字可能不足以使合同生效。例如，某些涉及国家安全、金融监管等领域的合同，可能要求必须加盖公章或特定印章。
   • 合同明确约定：如果合同中明确规定了“本合同自双方签字并盖章之日起正式生效”，则仅有签字而无盖章的合同可能尚未生效。此时，应严格按照合同约定的生效条件来判断合同的效力。
   • 交易习惯与履行状况：在评估合同效力时，还需考虑交易习惯以及合同的履行状况。如果双方已经按照合同的约定履行了主要义务，且接受履行的一方并未提出异议，那么即使合同上未加盖公章，也有可能被视为合同已成立并生效。

3. 签字人身份与合同内容合法性

   • 签字人身份：签字人的身份对合同效力有重要影响。法定代表人或获得授权的代理人的签字通常能使合同生效。若签字人无相应权限，合同效力可能存在瑕疵。例如，如果签字人是公司员工但未经授权代表公司签署合同，那么该合同可能对公司不产生法律效力。
   • 合同内容合法性：合同内容必须合法，不得违反法律、行政法规的强制性规定，也不得违背公序良俗。否则，即使合同已经签字，也可能被视为无效。例如，如果合同内容涉及非法交易或侵犯他人权益，那么该合同将不受法律保护。

4. 实践建议与风险防范

   • 签字与盖章并重：为确保合同效力的无争议性，建议在签订合同时最好同时具备签字和盖章环节。这样不仅能增强合同的法律效力，还能减少后续可能出现的纠纷和风险。
   • 明确签字人权限：在签署合同前，应确认签字人是否具有相应的权限。如果是公司员工代表公司签署合同，应要求其提供授权文件或工作证明等文件以证明其权限。
   • 审查合同内容：在签署合同前，应仔细审查合同内容是否合法、合规，并确保合同条款明确、具体、无歧义。如有需要，可以咨询专业律师以获取更准确的法律意见和帮助。

总结与建议：合同没有盖章只有签字在大多数情况下是具有法律效力的，但具体效力需综合考虑多种因素。为确保合同效力的无争议性，建议在签订合同时遵循上述实践建议与风险防范措施。如有任何疑问或需要进一步的法律帮助，请直接向我咨询。