结论概述：在新闻背景中，王先生遭遇的“3元自助早餐”误导消费事件，属于典型的消费欺诈或误导性宣传行为。消费者有权根据相关法律法规追究商家的法律责任，包括要求赔偿损失、要求商家承担行政责任等。以下从多个角度对误导消费如何追责进行详细分析：
一、法律定性
消费欺诈：根据《消费者权益保护法》第五十五条，经营者提供商品或者服务有欺诈行为的，应当按照消费者的要求增加赔偿其受到的损失，增加赔偿的金额为消费者购买商品的价款或者接受服务的费用的三倍；增加赔偿的金额不足五百元的，为五百元。在新闻背景中，商家通过模糊宣传语“3元自助早餐”误导消费者，未明确说明仅限粥饮自助，构成消费欺诈。
误导性宣传：商家在宣传过程中未充分履行告知义务，导致消费者产生误解，违反了《广告法》中关于广告内容应当真实、合法，不得含有虚假或者引人误解的内容的规定。
二、追责途径
与商家协商：
- 消费者可以首先尝试与商家进行协商，要求商家退还多收的费用，并可能要求商家给予一定的赔偿。
- 在协商过程中，消费者可以保留好相关证据，如消费凭证、宣传资料等，以便在协商不成时作为维权依据。
向消费者协会投诉：
- 如果协商不成，消费者可以向当地的消费者协会投诉，请求消费者协会介入调解。
- 消费者协会在接到投诉后，会进行调查核实，并根据情况给予商家相应的处理建议或要求商家进行赔偿。
向市场监管部门举报：
- 消费者还可以向市场监管部门举报商家的违法行为，要求市场监管部门对商家进行查处。
- 市场监管部门在接到举报后，会依法进行调查处理，对查实的违法行为给予相应的行政处罚。
提起诉讼：
- 如果以上途径均无法解决问题，消费者还可以选择向法院提起诉讼，要求商家承担民事责任。
- 在诉讼过程中，消费者需要提供充分的证据证明商家的违法行为以及自己因此遭受的损失。
三、法律后果
民事赔偿：
- 根据《消费者权益保护法》的相关规定，商家因消费欺诈或误导性宣传给消费者造成损失的，应当承担赔偿责任。
- 赔偿范围包括消费者因购买商品或接受服务而支付的价款、因商家欺诈行为而遭受的其他损失等。
行政处罚：
- 市场监管部门在查实商家的违法行为后，可以依法给予商家警告、罚款、没收违法所得、责令停业整顿等行政处罚。
- 行政处罚的力度会根据商家的违法情节、造成的后果等因素进行综合考量。
四、对公众的启示
增强消费意识：
- 消费者在购买商品或接受服务时，应当保持警惕，仔细阅读宣传资料、合同条款等，避免被商家的虚假宣传或误导性信息所迷惑。
保留证据：
- 消费者在消费过程中应当保留好相关证据，如消费凭证、宣传资料、聊天记录等，以便在发生纠纷时作为维权依据。
积极维权：
- 一旦发现商家存在违法行为或给自己造成损失，消费者应当积极维权，通过合法途径维护自己的合法权益。
结合新闻背景的特别提醒：在新闻背景中，商家已经更换了宣传语并明确了“3元自助早餐 五款粥饮免费续”的内容，但早餐点心仍未张贴价格牌。这提醒消费者在消费时仍需保持警惕，仔细询问价格并确认服务内容，以避免类似纠纷的发生。同时，也建议商家加强内部管理，确保宣传内容的真实性和准确性，以维护良好的市场秩序和消费者权益。
如有任何法律疑问或需要进一步的法律帮助，请直接向我咨询。