结论：对方不能仅凭通话录音就取消诉讼保全。
分析说明：
诉讼保全的法定程序：
- 诉讼保全，包括诉前保全和诉讼中保全，是法院根据当事人的申请，对可能因当事人一方的行为或者其他原因，使判决难以执行或者造成当事人其他损害的案件，根据对方当事人的申请，可以裁定对其财产进行保全、责令其作出一定行为或者禁止其作出一定行为。
- 取消诉讼保全，即解除保全措施，通常需要满足一定的法定条件，如保全错误、申请人撤回申请、被申请人提供担保等，并且需要经过法院的审查与裁定。
录音作为证据的效力：
- 通话录音可以作为证据使用，但其证明力需结合其他证据综合判断。在诉讼保全的语境下，录音本身并不能直接作为解除保全的法律依据。
- 录音内容若涉及双方对解除保全的协商或同意，这仅表明双方有过这样的沟通或意向，但并不构成解除保全的法定程序或条件。
解除诉讼保全的法定途径：
- 若被申请人希望解除保全措施，应向法院提出书面申请，并附上相关证据材料，如担保函、保全错误的证明等。
- 法院将根据申请人的申请、被申请人的答辩以及双方提供的证据，进行审查并作出裁定。
法律建议：
- 对于申请人：若您担心对方可能通过不正当手段（如录音）试图解除保全，应密切关注案件进展，及时与法院沟通，确保保全措施的有效执行。
- 对于被申请人：若您认为保全措施不当或已无必要，应通过法定途径向法院提出解除保全的申请，并提供充分的证据支持您的主张。
可能后果：
- 若对方仅凭录音就试图解除保全，而未经法院审查与裁定，法院将不会支持其请求，保全措施将继续有效。
- 若对方通过不正当手段（如伪造证据、贿赂等）试图影响法院裁定，将可能面临法律责任，如罚款、拘留等，甚至可能构成犯罪。
如有任何疑问或需要进一步的法律帮助，请直接向我咨询。