电动车在马路上撞人，责任的划分需根据事故现场的具体情况和当事人的行为表现来综合判断，可能的结果包括电动车负全部责任、主要责任、同等责任、次要责任或无责任。以下是对责任划分的详细分析：
一、责任划分原则
- 过错原则：公安机关交通管理部门会根据当事人的行为对事故发生所起的作用及过错的严重程度来确定责任。这包括因一方或双方过错导致的事故，以及各方均无过错但属于交通意外事故的情况。
- 电动车性质考量：若电动车的技术指标符合机动车标准（如设计最高时速大于20公里、整车质量大于40公斤等），则按照机动车与行人之间发生交通事故的规则来划分责任，机动车一方通常承担更严格的责任。
二、具体责任划分情形
电动车全责：
- 电动车驾驶员违反交通规则（如闯红灯、超速行驶、酒驾等）导致撞击行人，且行人无过错时，电动车驾驶员承担全部责任。
电动车主要责任：
- 电动车驾驶员存在违法行为，但行人也有一定过错（如未在人行横道上过马路）时，电动车驾驶员承担主要责任，行人的过错会适当减轻其责任。
- 例如，电动车在横穿马路时未注意观察路况，而行人未在人行横道上行走，此时电动车驾驶员可能承担主要责任。
同等责任：
- 当电动车驾驶员和行人都存在过错，且过错程度相当，导致事故发生时，责任由双方共同承担。
- 例如，电动车驾驶员和行人都存在闯红灯的行为，导致事故发生，此时双方可能承担同等责任。
电动车次要责任：
- 行人的过错是导致事故的主要原因（如行人突然闯入车道），且电动车驾驶员已采取必要避让措施时，电动车驾驶员承担次要责任。
电动车无责任：
- 事故完全是由行人故意碰撞电动车造成的，电动车驾驶员不承担赔偿责任。
三、特殊情形下的责任划分
- 道路设施与管理因素：若事故发生与道路设施缺陷或管理问题有关，道路管理部门可能需承担一定责任。例如，道路设计不合理导致电动车与行人发生碰撞，此时道路管理部门可能需承担部分责任。
- 未及时报案或保护现场：若当事人有条件报案而未报案或未及时报案，致使事故基本事实无法查清，电动车方（若符合机动车标准）应负主要责任。同时，若电动车与非机动车、行人发生事故后未立即停车保护现场，导致事故基本事实无法查清的，电动车一方负主要责任。
四、法律依据与处理流程
- 法律依据：主要包括《中华人民共和国道路交通安全法》第七十三条关于交通事故认定书的规定，以及第七十六条关于机动车与非机动车、行人之间交通事故责任承担的规定。
- 处理流程：事故发生后，应及时报警并联系保险公司。公安机关交通管理部门将进行现场勘验、检查、调查，并根据调查结果制作交通事故认定书，作为处理事故的证据。当事人可根据认定书进行协商或诉讼以维护自身合法权益。
五、结论与建议
在实际操作中，电动车撞人的责任划分需综合考虑多个因素，包括双方的过错程度、电动车的性质以及道路设施与管理情况等。建议当事人及时报警并配合调查，以便准确认定责任并维护自身合法权益。同时，无论是电动车驾驶员还是行人，都应严格遵守交通规则，确保道路交通安全。
如有任何疑问或需要进一步的法律帮助，请随时向我咨询。