针对非吸案中出借人虚报100万的情况，判决结果并非单一固定，而是会受到多种因素的影响，以下从不同角度进行分析：
虚报行为本身的法律性质：
- 出借人虚报100万，若此行为被认定为在非法吸收公众存款案件中的虚假陈述或欺诈行为，那么该行为可能单独构成犯罪，如诈骗罪（如果虚报目的是非法占有他人财物）或伪证罪（如果在司法程序中作虚假证明）。然而，在非吸案的语境下，更常见的是虚报行为作为非吸行为的一部分或后果被考量。
- 若虚报行为并未独立构成犯罪，而是作为非吸案件中的一个情节，那么它可能会影响非吸行为的整体评价和量刑。
非吸行为本身的量刑标准：
- 根据《中华人民共和国刑法》第一百七十六条，非法吸收公众存款数额巨大（通常包括100万元及以上）的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金。这是针对非吸行为本身的量刑标准。
- 罚金数额一般在五万元以上五十万元以下，具体数额由法院根据案件的具体情节来裁量，这些情节包括吸收资金的方式、手段、造成的社会后果以及被告人的悔罪表现等。
虚报行为对非吸案件量刑的影响：
- 如果出借人虚报100万被认定为非吸案件中的一个加重情节，比如通过虚报吸引更多投资者或掩盖真实资金状况，那么这可能会增加被告人的刑事责任，导致更重的刑罚。
- 另一方面，如果虚报行为被认定为非吸案件中的一个减轻情节，比如被告人主动揭露虚报行为并积极退赃退赔，那么这可能会减轻被告人的刑事责任，导致更轻的刑罚。但这种情况相对较少见，因为虚报行为通常被视为对金融秩序的进一步扰乱。
具体案件中的综合考量：
- 在每个具体的非吸案件中，法院会综合考虑各种因素来确定最终的刑期和罚金数额。这些因素包括但不限于非吸数额、虚报行为的具体情况、被告人的主观恶性、社会危害程度、悔罪表现以及是否存在自首、立功、退赃退赔等情节。
- 因此，即使两个非吸案件的非吸数额相同（如都是100万元），但由于虚报行为等其他情节的不同，最终的判决结果也可能大相径庭。
法律建议：
- 对于涉嫌非吸案件的被告人或出借人，应尽快咨询专业律师以了解具体案件的法律性质和可能的法律后果。
- 在案件处理过程中，应积极配合司法机关的调查和审判工作，如实陈述事实、提供证据，并考虑退赃退赔等减轻刑事责任的情节。
- 对于出借人而言，应提高警惕，避免参与任何形式的非法集资活动，并在发现可能涉及非法集资时及时向相关部门举报。
可能面临的法律后果：
- 如果出借人的虚报行为被认定为犯罪，那么可能面临诈骗罪或伪证罪等刑事指控，并承担相应的刑事责任。
- 如果虚报行为作为非吸案件的一个情节被考量，那么可能影响非吸行为的整体评价和量刑，导致更重或更轻的刑罚。
总之，非吸案中出借人虚报100万的具体判决结果会受到多种因素的影响。如果你或你身边的人涉及此类案件，请直接向我咨询以获取更具体的法律意见和帮助。