坟地栽电线杆是否构成侵权，需根据具体情况判断，但通常情况下，若未经权利人同意，可能构成侵权。以下从不同角度进行分析：
一、法律背景与规定
物权保护：
- 根据《中华人民共和国民法典》的相关规定，物权是权利人依法对特定的物享有直接支配和排他的权利，包括所有权、用益物权和担保物权。坟地作为特定物，其上的权利（如使用权、管理权等）受法律保护。
- 若电线杆的栽设未经坟地权利人同意，且影响了坟地的正常使用或造成了损害，可能构成对物权的侵犯。
相邻关系：
- 相邻关系是指两个或两个以上相互毗邻不动产的所有人或使用人，在行使占有、使用、收益、处分权利时发生的权利义务关系。
- 在坟地栽设电线杆，若涉及相邻不动产（如土地）的使用，应遵循相邻关系的原则，即有利生产、方便生活、团结互助、公平合理。若未经协商或未遵循这些原则，可能构成对相邻权的侵犯。
公共利益与私人权利的平衡：
- 在某些情况下，为了公共利益（如电力供应、通信设施等）的需要，可能需要在私人土地上栽设电线杆等设施。
- 然而，这种公共利益的实现应以不损害私人权利为前提，或至少应给予合理的补偿。若未经权利人同意且未给予补偿，可能构成侵权。
二、可能构成侵权的情形
未经同意栽设：
- 若电线杆的栽设未经坟地权利人同意，且权利人明确表示反对，则可能构成侵权。
造成损害：
- 若电线杆的栽设对坟地造成了损害（如破坏坟地结构、影响坟地风水等），且这种损害是可归责于栽设行为的，则可能构成侵权。
影响正常使用：
- 若电线杆的栽设影响了坟地的正常使用（如阻碍祭祀活动、影响坟地美观等），且这种影响是显著的，则可能构成侵权。
三、法律建议与后果
协商解决：
- 建议坟地权利人与电线杆栽设方进行协商，寻求双方都能接受的解决方案。这可能包括调整电线杆的位置、给予合理的补偿等。
法律途径：
- 若协商无果，坟地权利人可以考虑通过法律途径维护自己的权益。这可能包括提起民事诉讼，要求停止侵害、排除妨碍、赔偿损失等。
法律后果：
- 若构成侵权，电线杆栽设方可能需要承担停止侵害、恢复原状、赔偿损失等民事责任。在严重情况下，还可能面临行政处罚或刑事责任（如故意毁坏财物罪等，但这种情况较为罕见）。
四、特殊情况考虑
- 历史遗留问题：若电线杆的栽设是历史遗留问题，且当时并未明确规定相关权利义务，可能需要考虑当时的法律环境和社会背景进行综合判断。
- 公共利益优先：在极端情况下，如为了保障公共安全或重大公共利益的需要，可能需要在私人土地上栽设电线杆等设施。但这种情况下，应给予权利人充分的补偿和合理的安置方案。
综上所述，坟地栽电线杆是否构成侵权需根据具体情况判断。若您认为自己的权益受到了侵害，建议直接向我咨询，以便根据您的具体情况提供更详细的法律建议。