结论：在此类三轮车逆行与顺行三轮车相撞且顺行方逃逸的事故中，责任划分需综合考虑多种因素，但逆行方通常会承担主要责任，逃逸方则会因逃逸行为面临更严厉的法律后果。具体责任划分和法律后果需根据事故现场情况、双方行为及证据等综合判断。
一、责任划分角度
逆行方的责任
- 逆行是严重的交通违法行为，显著增加了事故风险。若逆行三轮车是导致碰撞的直接原因，且顺行三轮车无违规行为，逆行方将承担主要或全部责任。例如，在单向行驶道路上，逆行三轮车驶入正常行驶车道与顺行三轮车相撞，逆行方将被认定为主要或全部责任方。
- 若逆行三轮车还存在其他违规行为，如超速、酒驾等，其责任将进一步加重。
逃逸方的责任
- 逃逸是严重的违法行为，不仅违反了交通法规，还可能构成犯罪（如交通肇事逃逸罪）。逃逸方将因逃逸行为面临更严厉的法律后果，包括行政处罚（如罚款、拘留）和刑事责任（如有）。
- 在责任划分上，逃逸行为本身可能被视为过错行为，导致逃逸方承担更多责任。即使逃逸方原本责任较小，也可能因逃逸而承担主要或全部责任。
双方都有责任的情况
- 若顺行三轮车虽未逃逸，但存在其他违规行为（如超速、未保持安全车距等），且这些行为与事故发生有关，则双方都需对事故负责。责任划分将根据双方过错的严重程度来确定。
二、法律后果角度
逆行方的法律后果
- 逆行方可能面临行政处罚，如罚款、扣分等。
- 若逆行行为导致事故发生且造成严重后果（如人员伤亡、财产损失等），逆行方还可能承担刑事责任（如交通肇事罪）。
逃逸方的法律后果
- 逃逸方将面临更严厉的行政处罚，如罚款、拘留等。
- 若逃逸行为构成犯罪（如交通肇事逃逸罪），逃逸方将承担刑事责任，可能面临有期徒刑等刑罚。
- 逃逸行为还可能导致逃逸方在民事赔偿中承担更多责任，甚至可能被剥夺某些权利（如驾驶证吊销等）。
三、其他考虑因素
- 证据收集：事故现场的证据（如监控录像、证人证言、现场勘查记录等）对责任划分至关重要。双方应尽可能收集并保留相关证据，以便在后续处理中维护自己的权益。
- 保险情况：双方车辆的保险情况也是影响责任划分和赔偿处理的重要因素。若逆行方或逃逸方未购买保险或保险不足，可能需要自行承担更多赔偿责任。
四、建议
- 在此类事故中，建议双方及时报警并保护好现场，以便交警进行勘查和责任划分。
- 双方应尽可能收集并保留相关证据，如监控录像、证人证言等，以便在后续处理中维护自己的权益。
- 若对责任划分或法律后果有疑问，可直接向我咨询，我将根据具体情况提供法律建议和帮助。