见义勇为造成他人损害是否应该赔偿，这主要取决于具体的情况和法律规定，一般来说，在符合特定条件下，见义勇为者不需要承担赔偿责任。以下是对这一问题的详细分析：

一、法律条款支持

根据《中华人民共和国民法典》第一百八十四条的规定：“因自愿实施紧急救助行为造成受助人损害的，救助人不承担民事责任。”这一条款，通常被称为“好人条款”，其立法目的旨在鼓励社会成员在他人面临紧急危险时能够挺身而出，消除救助人的后顾之忧。因此，在大多数情况下，如果见义勇为者没有过错，即其行为并非出于故意或重大过失，那么他们不需要对受助人的伤害承担赔偿责任。

二、具体情形分析

1. 无过错情况：

   • 如果见义勇为者在实施救助行为时，没有故意或重大过失，且伤害是因紧急救助行为所不可避免造成的，那么根据“好人条款”，救助人不需要承担赔偿责任。例如，当有人突发疾病晕倒，救助者在对其进行心肺复苏等紧急救助时不慎导致肋骨骨折等损伤，按照法律规定，救助人无需承担民事赔偿责任。

2. 存在过错情况：

   • 如果见义勇为者在实施救助行为时存在故意或者重大过失，导致受助人受到损害，那么他们可能需要承担相应的赔偿责任。但这种情况在司法实践中对于“故意”和“重大过失”的认定是较为严格的，需要综合多方面因素来判断。例如，如果救助者明知自己的行为会造成受助人损害，并希望或放任这种结果发生，或者未采取必要安全措施即进行救助，导致被救人受到更严重的伤害，那么救助者可能需要承担赔偿责任。

三、实际建议

1. 见义勇为者：

   • 在实施救助行为时，应尽量确保自己的行为符合法律规定的条件，即自愿性、紧急性、无重大过失等，以避免不必要的法律责任。
   • 如果真的出现了意外情况，导致受助人受损，应及时寻求法律帮助，明确自己的法律责任和义务。

2. 受助人：

   • 如果因见义勇为者的救助行为而受损，且救助者存在过错，可以依法要求救助者承担相应的赔偿责任。
   • 如果救助者没有过错，且符合“好人条款”的适用条件，那么受助人应理解并接受救助者的行为，不应过分追究其责任。

四、社会意义

见义勇为是社会倡导的良好风尚，法律也为此提供了相应的保护和支持。通过设立“好人条款”，法律旨在鼓励人们在他人面临紧急危险时勇于施救，消除救助者的后顾之忧。同时，对于因见义勇为而受损的救助者，法律也明确了相应的救济途径和责任承担主体。

总结来说，见义勇为造成他人损害是否应该赔偿，需根据具体情况来判断。在符合“好人条款”适用条件且无故意或重大过失的情况下，见义勇为者通常不需要承担赔偿责任。但在存在过错的情况下，则需依法承担相应的赔偿责任。如果您有任何具体的法律问题或需要进一步的法律帮助，请随时向我咨询。