投案自首与主动投案在法律上存在明显的区别，主要体现在定义、法律后果及成立条件上。以下是对这两个概念的详细解析：
一、定义
主动投案：
- 主动投案并非严格意义上的法律术语，其相近且具有明确法律规定的是“自动投案”。自动投案是指犯罪事实或犯罪嫌疑人未被司法机关发觉，或虽被发觉但尚未受到讯问、未被采取强制措施时，主动、直接向公安机关、人民检察院或人民法院投案的行为。它强调的是行为人主动将自己置于司法机关的控制之下，表明愿意接受法律的审查和制裁。
投案自首：
- 投案自首，即自首，是指犯罪分子犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的行为。这一概念不仅包含了主动投案这一外在行为，还强调了如实供述罪行这一关键要素。自首是刑法中的一个重要制度，体现了法律对犯罪嫌疑人主动认罪态度的鼓励和肯定。
二、法律后果
主动投案：
- 主动投案本身并不必然导致从轻处罚等法律后果。它只是为后续的司法程序提供了一个积极的开端，表明犯罪嫌疑人有一定的悔罪态度。但最终的刑罚裁量还需要综合考虑其他因素，如自首情节（是否如实供述）、立功表现、认罪认罚态度以及犯罪行为本身的性质、情节和社会危害程度等。
投案自首：
- 根据《中华人民共和国刑法》第六十七条的规定，对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚；其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。这是因为自首体现了犯罪分子的悔罪态度和人身危险性降低，有利于节约司法资源，提高司法效率。
三、成立条件
主动投案（自动投案）：
- 时间要求：必须在犯罪之后，司法机关尚未对其采取强制措施之前进行。
- 主动性：必须是基于犯罪分子本人的意志而自动投案，而不是被他人强迫、扭送或者被司法机关抓捕归案。
- 典型投案情形：包括向所在单位、城乡基层组织或其他有关负责人员投案；因病、伤或为了减轻犯罪后果，委托他人先代为投案，或以信电方式投案；罪行尚未被司法机关发觉，仅因形迹可疑被盘问、教育后，主动交代自己罪行；犯罪后逃跑，在被通缉、追捕过程中主动投案；经查实确已准备去投案，或正在投案途中被捕获的，视为自动投案。
投案自首：
- 满足主动投案条件：这是成立自首的前提条件，即要符合上述关于主动投案的时间和主动性要求。
- 如实供述罪行：犯罪分子必须如实交代自己的主要犯罪事实。这里的“主要犯罪事实”，是指对定罪量刑有重要影响的事实。如果犯罪分子虽然自动投案，但在供述时避重就轻、隐瞒重要情节或者编造虚假情况，则不能认定为自首。
四、举例说明
假设张某和李某共同实施了一起诈骗犯罪，骗取了被害人大量钱财。案发后：
- 张某得知警方正在调查此事，内心十分恐惧，经过一番思想斗争后，他主动来到公安局门口，但未向民警具体说明自己的犯罪行为，只是说“我犯了事，来自首”。此时张某仅构成主动投案，由于未如实供述罪行，不成立自首。
- 李某则在家人陪同下，直接到公安机关投案，并详细地向警方交代了自己与张某一起策划诈骗、具体实施诈骗行为的全过程，包括诈骗的手段、骗取的金额、赃款的去向等。李某既满足了主动投案的条件，又如实供述了自己的罪行，因此构成投案自首。
总结来说，投案自首与主动投案在法律上存在明显的区别。主动投案只是自首成立的前提条件之一，而自首还需要满足如实供述罪行的条件。对于犯罪嫌疑人而言，了解这些法律规定和意义，对于维护自身权益具有重要意义。如有任何疑问或需要进一步的法律帮助，请随时向我咨询。