法院判决书与送达书之间存在3个月的时间差，并不必然意味着不合法，但需结合具体情况判断。以下从不同角度为你详细分析：
一、法律对判决书送达时间的规定
根据《中华人民共和国民事诉讼法》的相关规定，法院在作出判决后，应当及时将判决书送达给当事人。这里的“及时”并没有一个具体的、固定的时间限制，而是要求法院在合理的时间内完成送达工作。这个合理时间通常取决于案件的具体情况、法院的工作效率以及送达方式等多种因素。
二、可能存在时间差的情况
送达方式的影响：
- 如果法院采用直接送达的方式，即当面将判决书交给当事人或其同住成年家属，那么送达时间通常较短。
- 如果采用邮寄送达，特别是跨地区或国际邮寄，送达时间可能会相对较长，甚至可能因邮寄过程中的延误或丢失而导致送达时间进一步延长。
- 如果当事人下落不明或无法直接送达，法院可能会采用公告送达的方式，这通常需要更长的时间，因为公告需要在指定的媒体上刊登，并等待一定的公告期满后才能视为送达。
案件复杂性和法院工作量：
- 在一些复杂或重大的案件中，法院可能需要更多的时间来撰写判决书，并确保判决书的准确性和公正性。
- 如果法院同时处理大量案件，可能会导致送达工作的延误。
当事人原因：
- 如果当事人提供的送达地址不准确或发生变化，且未及时通知法院，也可能导致送达时间的延长。
三、时间差是否合法的判断标准
合理性判断：
- 如果时间差是由于上述合理原因导致的，且法院在合理的时间内完成了送达工作，那么这种时间差通常是合法的。
程序违法性判断：
- 如果时间差是由于法院故意拖延或违反法定程序导致的，例如未在合理时间内邮寄判决书或未按规定进行公告送达，那么这种时间差可能是违法的。在这种情况下，当事人有权向法院提出异议或申请再审。
四、建议与措施
及时沟通：
- 如果你对判决书的送达时间有疑问或担忧，建议及时与法院沟通，了解送达的具体情况和原因。
保留证据：
- 如果你认为送达时间存在违法或不合理的情况，建议保留相关证据，如邮寄凭证、公告截图等，以便在需要时进行维权。
法律途径：
- 如果你认为法院的送达行为违反了法定程序或侵犯了你的合法权益，你可以考虑通过法律途径进行维权，如向上一级法院申请再审或提起行政诉讼等。
总结来说，法院判决书与送达书之间存在3个月的时间差并不必然违法，但需结合具体情况判断其合理性。如果你对此有疑问或担忧，建议及时与法院沟通并保留相关证据。如有需要，也可以直接向我咨询，我会为你提供更具体的法律建议。