结论前置：机动车事故赔偿责任的划分主要依据《中华人民共和国道路交通安全法》、《中华人民共和国民法典》及相关实施条例和程序规定，通过考量当事人的行为对事故发生的作用及过错严重程度来确定责任。以下是详细解析：
一、法律依据概览
《中华人民共和国道路交通安全法》：
- 第七十六条是划分机动车事故赔偿责任的核心条款。它规定了机动车之间、机动车与非机动车/行人之间发生交通事故时的责任承担原则。具体而言，机动车之间发生事故，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。机动车与非机动车/行人之间发生事故，非机动车/行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车/行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。
《中华人民共和国民法典》：
- 第一千二百零八条指引结合道路交通安全法律法规进行责任判定和赔偿处理。
- 第一千二百一十三条明确了机动车交通事故赔偿责任的承担主体和顺序，即先由承保机动车强制保险的保险人在强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足部分，由承保机动车商业保险的保险人按照保险合同的约定予以赔偿；仍然不足或者没有投保机动车商业保险的，由侵权人赔偿。
《中华人民共和国道路交通安全法实施条例》：
- 第九十一条明确了根据行为作用和过错程度确定责任的基本方法。
- 第九十二条针对逃逸、破坏现场等特殊情形规定了责任承担方式，如逃逸当事人承担全部责任，除非有证据证明对方当事人也有过错。
《道路交通事故处理程序规定》：
- 第六十条具体阐述了责任划分的标准，包括全部责任、主要责任、同等责任、次要责任及无责任五种。
- 第六十一条进一步强调了逃逸和破坏证据等情形的责任承担。
二、责任划分原则
基本原则：
- 根据《道路交通安全法》第七十六条，责任划分遵循“有过错方承担责任，双方过错按比例分担”的原则。对于机动车与非机动车/行人的事故，非机动车/行人无过错时由机动车一方承担，有过错时适当减轻机动车责任，机动车无过错时承担不超过10%的责任。
特殊情形：
- 逃逸：根据《道路交通安全法实施条例》第九十二条和《道路交通事故处理程序规定》第六十一条，逃逸当事人承担全部责任，除非有证据证明对方当事人也有过错。
- 破坏现场/伪造证据：同样依据上述条例和规定，故意破坏、伪造现场或毁灭证据的当事人承担全部责任。
综合考量：
- 公安机关交通管理部门在划分责任时，会综合考虑当事人的行为对事故发生所起的作用、过错程度以及是否存在特殊情形（如逃逸、酒驾等），确保责任划分的公正性和合理性。
三、实际应用中的注意事项
及时报警并保护现场：
- 发生事故后，应立即报警并保护现场，以便公安机关交通管理部门进行勘查和调查，为责任划分提供依据。
配合调查并如实陈述：
- 当事人应积极配合公安机关交通管理部门的调查工作，如实陈述事故经过，提供相关证据和资料。
了解赔偿流程和权益：
- 当事人应了解交通事故赔偿的流程和自身权益，包括交强险和商业险的赔偿范围、赔偿比例等，以便在事故发生后能够及时获得赔偿。
寻求法律帮助：
- 如果对责任划分或赔偿事宜有争议，可以寻求专业律师的帮助，通过法律途径维护自身权益。
综上所述，机动车事故赔偿责任的划分是一个复杂而细致的过程，需要严格遵循相关法律法规，并结合实际情况进行综合判断。通过明确责任划分原则、特殊情形处理及实际应用中的注意事项，可以为交通事故的处理提供有力的法律支撑和实践指导。如果您在机动车事故赔偿方面有任何疑问或需要进一步的法律帮助，请随时向我咨询。