政审不一定会查行政处罚记录，但具体是否会查以及这些记录对政审结果的影响，取决于政审的具体要求、范围以及个人行政处罚记录的性质和严重程度。以下是对这一问题的全面分析：
一、政审的普遍性与特殊性
政审是对个人政治背景、道德品质、遵纪守法等情况的全面审查。其具体要求和范围可能因岗位、职位的不同而有所差异。例如，公务员政审、参军入伍政审、入党政审等，在审查的严格程度和侧重点上可能存在差异。一般来说，政审会查阅公安、法院、检察院等部门的记录，以评估个人的品行和纪律。
二、行政处罚记录在政审中的考量
轻微行政处罚：
- 如交通违章罚款、数额较小的环保类或市场监管类违规处罚等，通常不会对政审产生实质性影响。这些处罚多因个人日常行为中的小幅偏离所致，不足以证明个人品德或行为存在重大问题。
- 在普通岗位或大部分国企、事业单位的政审中，轻微行政处罚记录往往不是审查的重点。
严重行政处罚：
- 涉及黄、赌、毒、寻衅滋事、打架斗殴被行政拘留，或者金融诈骗、违规经营等经济类违法行为，更有可能成为政审的重点关注对象。
- 在公检法等政法系统岗位、参军入伍政审以及特定单位和岗位的政审中，严重行政处罚记录可能对政审结果产生不利影响，甚至导致政审不通过。
三、政审范围与要求的差异
公务员政审：
- 较为严格，特别是关键岗位如公检法系统。派出所是重要信息来源，会全面了解考生有无违法犯罪及行政处罚情况。
- 涉及严重不良行为的行政处罚可能对政审结果产生不利影响，但情节较轻且已过一定期限的，可能不会影响决定性结果。
征兵政审：
- 全面调查公民的违法犯罪和行政处罚情况，派出所记录是重要参考。
- 行政处罚记录需综合考量性质、严重程度和时间等因素来判断是否影响入伍。
入党政审：
- 侧重政治素质、立场和严重违法违纪行为。
- 行政处罚不一定直接导致不通过，但若涉及严重违反社会公德或扰乱社会秩序，党组织会谨慎评估。
四、应对建议
提前咨询：
- 在政审前主动向有关部门咨询政审的具体要求和范围，以及自己的情况是否符合要求。这有助于你提前了解政审的侧重点，做好相应的准备。
积极展示优点：
- 在政审过程中，除了提供必要的证明材料外，还可以积极展示自己的其他优点和特长，如良好的工作表现、社会贡献等，以增加通过政审的可能性。
诚信面对：
- 对于确实存在的行政处罚记录，应如实陈述并解释相关情况，避免隐瞒或虚假陈述导致的不利后果。诚信是政审中非常重要的品质，隐瞒或虚假陈述可能直接导致政审不通过。
五、法律依据
- 根据《中华人民共和国公务员法》第二十六条的规定，因犯罪受过刑事处罚的人员不得录用为公务员，但并未明确将受过行政处罚的人员排除在外。因此，从法律层面看，行政处罚本身并不构成政审的绝对障碍。
- 然而，在实际政审过程中，审查机构会根据具体情况和政审要求来决定是否深入审查行政处罚记录。若行政处罚记录轻微且不影响个人的政治立场和品德表现，通常不会对政审结果产生实质性影响。
总结来说，政审是否会查行政处罚记录以及这些记录对政审结果的影响，是一个需要综合考虑多方面因素的复杂问题。在面临政审时，建议你充分了解相关规定和要求，并根据自身情况做好相应的准备和应对。如果你有任何疑问或需要进一步的法律帮助，可以直接向我咨询。