结论：没有确切的证据，依然可以举报受贿行为，但举报必须基于真实情况，不得捏造或歪曲事实进行诬告陷害。以下是对此问题的详细分析：

一、举报的权利与法律依据

1. 举报权：根据我国《宪法》第四十一条，公民对任何国家机关和国家工作人员的违法失职行为，享有申诉、控告或检举的权利。这一规定为公民的举报行为提供了宪法保障。
2. 刑事诉讼法规定：《中华人民共和国刑事诉讼法》第一百一十条也明确规定，任何单位和个人发现有犯罪事实或者犯罪嫌疑人，有权利也有义务向公安机关、人民检察院或者人民法院报案或者举报。这进一步明确了公民的举报义务和权利。

二、举报时的注意事项

1. 真实性要求：举报内容必须真实，不能捏造或伪造证据。即使没有直接证据，举报也应基于合理怀疑或所了解的间接信息。例如，若举报人发现公职人员生活水平与其合法收入明显不符，或存在其他异常现象，这些都可以作为举报的线索。
2. 避免诬告陷害：诬告陷害是指故意捏造事实、虚构受贿情形来陷害他人，意图使他人受刑事追究。根据《中华人民共和国刑法》第二百四十三条，此类行为情节严重的，将受到法律的制裁。因此，举报人在举报时必须确保内容的真实性，避免陷入诬告陷害的法律风险。

三、举报的途径与方式

1. 官方机构：举报人可以向当地检察院、纪检部门、公安机关等官方机构进行举报。这些机构有专门的渠道和程序来处理举报信息，并会依法进行调查核实。
2. 其他合法途径：除了官方机构外，举报人还可以通过法律规定的其他合法途径进行举报，如通过信访部门或相关政府网站等。

四、举报的可能影响与效果

1. 调查难度：在缺乏直接证据的情况下，调查机关可能难以立即立案或深入开展调查。然而，举报行为本身是一种线索提供，相关部门会对举报内容进行评估和调查核实，可能在调查过程中逐渐发现新的线索和证据。
2. 公信力与效果：频繁的无实质性证据举报可能会消耗调查资源，并可能影响举报的严肃性和公信力。因此，举报人在举报前应尽可能收集和提供相关线索及证据，以提高举报的有效性和可信度。

五、建议与策略

1. 积极收集线索：在举报前，举报人应尽可能收集与受贿行为相关的线索和证据。这些线索可以包括时间、地点、涉及人员、异常现象等间接信息，也可以包括往来信件、邮件、短信等书面材料，以及银行账户交易记录、发票、收据等财务凭证。
2. 寻求专业帮助：如果举报人不确定如何收集证据或如何举报，可以寻求专业律师的帮助。律师可以提供法律咨询和指导，帮助举报人更好地理解法律程序和要求，并协助收集证据和准备举报材料。
3. 保护自身安全：在举报过程中，举报人应注意保护个人身份和信息安全。可以选择匿名举报或通过代理人进行举报，以避免可能的报复或威胁。

总结：没有确切的证据并不妨碍举报受贿行为，但举报必须基于真实情况，并尽可能提供相关线索和证据。举报人在举报前应了解相关法律规定和程序要求，并寻求专业帮助以确保自身权益和案件的公正处理。如果你有任何具体的法律问题或需要进一步的法律帮助，请直接向我咨询。